Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant R. Č. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 180 str.,ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 03 30buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R241495 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir 181 str. 1 d. dėl to, kad R. Č. 2016 03 23, (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, nustatytas 0,86 promilių girtumas, konfliktavo su savo dukra R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), be R. Č. 2016-03-23 vartojo alkoholį kartu su nepilnametėmis E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Č. alkoholinius gėrimus.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla:specialistės Lilijos Martinkevičienėstarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, E. Z. ir R. Č. paaiškinimai, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį

Teismo posėdyje R. Č. paaiškino, kad turėjo torto, šampano, kurį beveik visą išgėrė pati, dukrai ir jos draugei įpylė labai po nedaug, dukters draugas negėrė, po to, kai draugai išėjo, su dukra subarė dukrą dėl cukraus, su dukra turi problemų, nelanko mokyklos, nepareina laiku namo, bandė su ja apie tai pakalbėti, dukra iškvietė policiją.

R. Č. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir 181 str. 1 d.Suaugę asmenys negali perduoti nepilnamečiams alkoholinių gėrimų, už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje. Tėvai privalo rūpinti savo vaikais, auklėti juos, bet tą jie turėtų daryti būdami blaivūs ir rodydami deramo elgesio pavyzdį. R. Č., būdama neblaivi, prieš tai pati įpylusi savo nepilnametei dukrai alkoholio ir leidusi jį vartoti, konfliktavo su savo nepilnamete dukra, o tai nesiderina su tinkamu motinos valdžios panaudojimu, priešingai, daro neigiamą įtaką paauglei dukrai. Todėl R. Č. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32 str.).Dėl netinkamo motinos valdžios panaudojimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. R. Č. jau buvo bausta 2013 05 14 (dėl nepilnamečio vaiko neprižiūros).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, R.Č. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijose numatytas nuobaudas (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.), atsižvelgiant į tai, kad įspėjimas įvykdomas paskelbiant nutarimą arba įteikiant nutarimo nuorašą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180str., ir paskirti nuobaudą – 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio baudą;

R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir paskirti nuobaudą - įspėjimą.

Įspėjimas vykdomas paskelbiant nutarimą arba įteikiant jo nuorašą.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime turi būti nurodytas bylos numeris ROIK 0116000151641 ir įmokos kodas

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.