Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2014 m. liepos 9 d. 04.15 val., būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,39 promilės), (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį M. G.. Tokiais veiksmais E. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

E. D. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, vietą bei laiką buvo pranešta laiku ir tinkamai, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 2). E. D. į teismo posėdį neatvyko bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta E. D. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

E. D. pasiaiškindamas administracinio teisės pažeidimo protokole su pažeidimu sutiko. E. D. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 60P-15019126-14 (b. l.1-4), E. D. paaiškinimu (b. l. 2), policijos pareigūno A. G. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5-6), kuriais nustatyta, kad E. D. 2014 m. liepos 9 d. 04.15 val., būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,39 promilės), (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) asmens blaivumo testu (b.l. 8), kuriame užfiksuota, kad 2014 m. liepos 9 d. 04.33 val. E. D. buvo nustatytas vidutinis 2,39 promilių girtumas, pažyma apie asmens baustumą, kita rašytine bylos medžiaga.

E. D. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, E. D. skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje nustatytai minimaliai baudai su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 27, 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

E. D. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 2000,00 (dviejų tūkstančių litų 00 ct) Lt dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.