Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2021-04-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1310-990/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-04-22
Bylos Nr.
A2.13.-1310-990/2021
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-06699-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Mindaugas Ražanskas (pirm.)
Institucija
antstolė Virginija Meškauskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. A2.13.-1310-990/2021Teisminis procesas Nr. 4-68-3-06699-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. balandžio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 3 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7285-497/2014, kuriuo A. L. (A. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 130² straipsnyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 4 000 litų dydžio bauda, vykdymo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 3 d. nutarimu A. L. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130² straipsnyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 4 000 litų dydžio bauda. 2014 m. rugsėjo 22 d. šis nutarimas perduotas vykdyti antstoliui.

2. Iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų matyti, kad A. L. mirė (duomenys neskelbtini). Nutarimas dėl baudos išieškojimo neįvykdytas.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

3. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 5 d., teisena vyksta pagal ATPK.

4. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Minėta, kad A. L. mirė (duomenys neskelbtini), dėl ko Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 3 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7285-497/2014, kuriuo A. L. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130² straipsnyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 4 000 litų dydžio bauda, vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 3 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7285-497/2014, kuriuo A. L. (A. L.) pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 4 000 litų dydžio bauda, vykdymą mirus A. L. (A. L.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Ražanskas