Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, sekretoriaujant E. K., dalyvaujant ieškovo VSDFV Kauno skyriaus atstovei R. M., atsakovės Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungos pirmininkui D. Š. viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas VSDVF Kauno skyrius kaip kreditorius prašo iškelti bankroto bylą jos skolininkei Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai. Nurodo, kad ši įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka mokesčių. Jos įsiskolinimas 2017 10 05 buvo 3 975,04 Eur. Ieškovas nurodė, kad įmonė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, niekuomet neteikė finansinių atskaitomybės dokumentų. Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl jai iškeltina bankroto byla.

Ieškovo atstovė teismo posėdžio metu pareiškime nurodytus argumentus palaikė, prašė iškelti bankroto bylą atsakovei.

Teismo posėdžio metu atsakovės atstovas su prašymu iškelti bankroto bylą nesutiko, nurodė, kad nori sudaryti taikos sutartį ir skolą mokėti dalimis, kai bus priteistos sumos kitose bylose, taip pat nurodė, jog sąjunga nei turto, nei dokumentų neturi, nes dokumentai buvo atimti protesto metu, nesutiko, kad gavo pranešimą dėl skolos sumokėjimo ir bankroto bylos iškėlimo.

Pareiškimas yra paduotas LR Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio, 6 straipsnio pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 3p., 6 str., 9 str. 7 d. 2p. pagrindu.

Atsakovei Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai bankroto byla iškeltina, nes ši įmonė pripažintina nemokia.

Į bylą pateikti pašto išrašai patvirtina, jog pranešimas dėl skolos sumokėjimo ir bankroto bylos iškėlimo atsakovei buvo įteikti jos buveinės adresu. Kita vertus, atsakovei bankroto byla buvo iškelta Kauno apygardos teismo 2017 11 16 nutartimi. Tačiau ir praėjus daugiau kaip mėnesiui laiko, atsakovė nesikreipė į ieškovą dėl skolos mokėjimo išdėstymo ir/ar taikos sutarties sudarymo.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 punktas nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjunga nepateikė teismui dokumentų, nurodytų ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje. Atsakovės atstovas teismo posėdyje nurodė, jog sąjunga jokio turto neturi, jos dokumentai yra konfiskuoti; o pradelstas įsiskolinimas yra 3 975,04 Eur.

Teismas, įvertinęs anksčiau išdėstytą, sprendžia, kad atsakovė pripažintina nemokia, nes ji neturi turto, o tik skolą, todėl jai iškeltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 2 punkto pagrindu.

Administruoti atsakovės Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungos bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius D. J. (B-FA194), kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR Įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9 straipsnio 7 dalimi, 10straipsniu, teisėja,

nutaria:

iškelti bankroto bylą Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai, kurios buveinė yra adresu Liepų al. 2-1, Kėdainiuose; juridinio asmens kodas 191991323.

Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai administratoriumi paskirti D. J. (B-FA194).

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungos administracijos vadovas privalo perduoti administratoriui D. J. įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Pavesti Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungos administratoriui D. J. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, pavesti administratoriui šios nutarties nuorašą išsiųsti visiems kreditoriams.

Pavesti administratoriui D. J. per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungos kreditorių susirinkimą.

Apie bankroto bylos iškėlimą Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai pranešti juridinių asmenų registrui; Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie finansų ministerijos; ieškovui; atsakovei; administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.