Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirb. Panevėžio statybos treste darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. 2015 m. sausio 12 d. apie 16 val. 25 min., Satkūnų kaime, Joniškio rajone, vairavo asmeninės nuosavybės teise priklausantį automobilį VW Golf, valst. (duomenys neskelbtini), kai jam 2014 m. sausio 20 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimu yra atimta teisė vairuoti transporto priemones 3 metams, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. D. paaiškino, kad 2015 m. sausio 12 d. apie 16 val. 25 min., Satkūnų kaime, Joniškio rajone, vairavo nuosavą automobilį VW Golf, valst. (duomenys neskelbtini), kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

S. D. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo paties prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais policijos pareigūnų pranešimais, pažyma apie asmens baustumą.

S. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 9 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. už kuriuos jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į S. D. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad jis dirba, jog anksčiau yra baustas už transporto priemonių vairavimą, kai teisė vairuoti atimta, jam skirtina ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 30 str., 30² str., 286 – 288 str., str.,

nutarė:

S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir skirti 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti S. D., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.