Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Fallin,

suinteresuoto asmens M. Š., kurio būklę prašoma peržiūrėti, atstovei advokatei Vidai Leonovienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl neveiksnaus M. Š. būklės pežiūrėjimo ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas socialinės paramos skyrius su pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo peržiūrėti teismo sprendimu pripažinto neveiksniu M. Š. būklę ir pripažinti jį neveiksniu turtinių santykių srityje, tai asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); teisės dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam), bei ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje, tai savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra). Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė paaiškino, kad M. Š. yra neįgalus nuo gimimo. Jam nustatytas 20 procentų darbingumo lygis bei specialusis nuolatinės slaugos poreikis . 2014 metais teismo sprendimu jis buvo pripažintas neveiksniu. Jis gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų (duomenys neskelbtini) filiale ir globos namai yra paskirti jo globėju ir turto administratoriumi . Dėl sveikatos sutrikimų M. Š. negali gyventi savarankiškai. Jis neskaito, nerašo, nekalba, nesiorientuoja laike . M. Š. nėra agresyvus, dažniausia laiką leidžia vienas, mėgsta stebėti ką daro kiti. Pats negali atlikti jokių veiksmų. Išklausius liudytoją, globos namų darbuotoją, pareiškėjo atstovė prašė M. Š. pripažinti neveiksniu ir asmeninių neturtinių santykių srityje, tai savitvarkos sritis, nes jis be kitų pagalbos nieko nesugeba padaryti. Prašė pareiškimą tenkinti .

Suinteresuotas asmuo M. Š. dėl sveikatos būklės teismo posėdyje nedalyvavo.

Suinteresuoto asmens Aknystos socialinės globos namų atstovas nurodė, jog pareiškimas pagrįstas ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuoto asmens M. Š. , kurio būklę prašoma peržiūrėti, atstovė advokatė teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas. Jis visiškai atitinka M. Š. interesus. Įvertinus pateiktą medžiagą , bei liudytojos, globos namų darbuotojos, D. S. parodymus, matyti , jog M. Š. sveikatos būklė nėra pagerėjusi ir prašė pripažinti M. Š. neveiksniu jam aktualiose gyvenimo srityje, kurias parinko pareiškėjas. Sutiko, kad M. Š. būtų pripažintas neveiksniu ir asmeninių neturtinių santykių srityje, tai savitvarkos sritis.

Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens atstovo paaiškinimais , liudytojos D. S. parodymais nustatyta, kad M. Š. 2014m. balandžio 1d., Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu. (b.l. 6) 2014m. gegužės 6d., M. Š. globėju ir ir turto administratoriumi paskirti Aknystos socialinės globos namai. (b.l.7 ) M. Š. neįgalus nuo vaikystės . 2014 metais byloje sprendžiant klausimą dėl M. Š. pripažinimo neveiksniu buvo atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė . Jos metu jam konstatuotas (duomenys neskelbtini). Dėl to jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai ir 20 procentų darbingumas. (b.l. 15,16,1718 ) Pasikeitus teisiniam reglamentavimui neveiksnumo srityje, pareiškėjas su pareiškimu kreipėsi į teismą prašydamas peržiūrėti pripažinto neveiksniu M. Š. būklę ir nustatyti tik jam aktualias gyvenimo sritis, kuriose jis turi būti pripažintas neveiksniu.

Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad M. Š. sveikatos būklė po 2014 metais atliktos ekspertizės pagerėjo . Nagrinėdamas civilinę bylą, teismas neskyrė psichiatrijos ekspertizės, nes byloje nėra duomenų apie tai, kad M. Š. sveikatos būklė pasikeitė, tai patvirtina ir byloje esantys įrodymai – minėti išrašai iš medicininių dokumentų, pareiškėjo paaiškinimai, socialinio darbuotojo išvada, bei socialinio darbo organizatorės Anykščiųų mieste išvada, liudytojos parodymai (b. l. 8-11,12-13,18) Pateiktoje socialinio darbuotojo 2019m. balandžio 24 išvadoje Nr. 14 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus (b. l. 8-13), nurodoma, kad M. Š. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų savarankiškai visose turtinių santykių srityse , asmeninių neturtinių santykių srityse . Pareiškėjas pareiškime prašė pripažinti neveiksniu M. Š. tik jam aktualiose srityje, tai turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); teisės dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam)., bei ribotai veiksniu- savitvarkos srityje. Teismo posėdžio metu išklausius liudytoją, pareiškėjo atstovė prašė M. Š. pripažinti neveiksniu ir dar vienoje neturtinių santykių srityje, tai savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra). Kitose srityse neprašė M. Š. pripažinti neveiksniu, nurodydama, jog kitos sritys jam nėra aktualios.

Teismas, įvertinęs visas aplinkybes ir pateiktus įrodymus, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, kad yra pagrindas pareiškimą tenkinti. Atsižvelgiant į tai, M. Š. pripažintinas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas) , teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktai). Kitos turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių sritys dėl jo sveikatos būklės nėra aktualios.

Išaiškinti, kad neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos neveiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik tose srityse (CK 2.10 str. 5 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468, 464¹ straipsniais, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pakeisti Molėtų rajono apylinkės teismo 2014m. balandžio 1d., sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-62-732/2014 ir pripažinti M. Š. , a. k., (duomenys neskelbtini) , neveiksniu šiose turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

- sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas)

- teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktai)

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščų rūmus.