Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjų R. R. ir V. R. prašymą suinteresuotam asmeniui D. R. , institucijai teikiančiai išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo paskolos užtikrinimo tikslu leisti įkeisti šeimos turtą pastatą – butą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuris yra įregistruotas pareiškėjų R. R. ir V. R. vardu kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įregistruotas kaip R. R. ir V. R. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, yra pripažintinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.) (b.l. 5).

Pareiškėjai, (duomenys neskelbtini), buto pirkimui skirto kredito užtikrinimo tikslu AB „DnB NORD“ bankui įsipareigojo įkeisti butą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš 2008-09-25 tarp AB „DnB NORD“ banko ir pareiškėjų R. R. ir V. R. pasirašytos kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), specialiosios dalies, AB „DnB NORD“ bankas suteikia R. R. ir V. R. (duomenys neskelbtini), kreditą butui su rūsiu, esančiam (duomenys neskelbtini), pirkti, galutinė kredito grąžinimo data – (duomenys neskelbtini), kredito užtikrinimo tikslu įkeičiant butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 6, 7).

Kartu su pareiškėjais gyvena nepilnametė dukra D. R. , gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 4).

Iš Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2008-09-25 pažymos Nr. V11-280-(13.18) matyti, kad pareiškėjos R. R. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriuje nėra registruota (b.l. 15).

Kaip matyti iš pateiktos (duomenys neskelbtini), 2008-09-16 pažymos apie R. R. priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2008-09-30 pažymų apie R. R. įdarbinimą ir apie įmokas (b.l. 14, 18, 19), ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2008-09-30 pažymų apie V. R. įdarbinimą ir apie priskaičiuotas pensijas, kompensacijas ir pašalpas (b.l. 16, 17), pareiškėja R. R. dirba ir gauna pakankamas nuolatines pajamas, o pareiškėjas V. R. dirba, bet jam iki 2008-10-14 yra suteiktos atostogos vaikui prižiūrėti, kol jam sueis treji metai, jis gauna tėvystės pašalpą, todėl yra pagrindas daryti išvadą, kad pareiškėjai laiku ir tinkamai įvykdys prisiimtus įsipareigojimus bankui, o neįvykdžius prievolės ir nukreipus išieškojimą į šeimos turtą, pareiškėjams pakaktų lėšų, užtikrinti nepilnamečiam vaikui visas sąlygas tinkamai augti, vystytis ir lavintis.

Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad šis sandoris nepažeis nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų (LR CK 3.161 str.), todėl teismo leidimas įkeisti šeimos nekilnojamąjį turtą – butą, išduotinas (LR CK 3.85 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas,

nutaria:

Pareiškėjų R. R. ir V. R. prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjams R. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įkeisti butą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.