- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-08
- Bylos Nr.
- T-95-385/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00817-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Nuteistasis
- G. K.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam G. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam G. K. paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi šis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 160 valandų.
Šalies argumentai
G. K. prašo teikimą tenkinti, paskirti ką reikia, jis su viskuo sutinka ir paaiškino, kad padarytą žalą atlygino, taip pat atidirbo 62 valandas darbų. Daugiau neturėjo galimybės, nes reikėjo dirbti kitus darbus, važinėti į Kauną, Klaipėdą, kad užsidirbtų pragyvenimui. Nori išvažiuoti į užsienį uždarbiauti. Darbo biržoje buvo registruotas, bet jį išbraukdavo iš sąrašų, kadangi nenuvykdavo paskirtu laiku.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir pakeisti paskirtą bausmę areštu, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo be svarbių priežasčių.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, G. K. nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. - laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti padarytą žalą ir per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuo 2013-10-18 nuteistasis įrašytas į tarnybos registrą. Kadangi vengė atvykti į tarnybą, 2013-11-12 skirtas griežtas papeikimas. 2013-11-12 atvykus į tarnybą, jis išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis. Tačiau ir po to vengė vykdyti įpareigojimus. Dėl to 2013-12-12 paskirta antra poveikio priemonė – griežtas papeikimas. Žalą jis atlygino 2014-01-14. Iki nustatyto termino, t.y. 2014-04-11 G. K. neįvykdė įpareigojimo neatlygintinai dirbti 160 val., kadangi neturėjo laiko. Jis išdirbo tik 62 val. Nuteistasis į paskirtas poveikio priemones nereaguoja, be svarbių priežasčių nevykdo teismo skirto įpareigojimo ir konkrečiai paaiškino, kad neketina darbų atlikti, todėl esant tokiai situacijai tikslinga tenkinti teikimą ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę 45 parų areštu (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Pakeisti G. K., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-20 nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę 45 parų areštu. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, bausmę atlikti areštinėje. Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-09-09 iki 2013-09-11.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.