- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-1358-627/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- L. Ž.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas E. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž.,
išnagrinėjęs L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Ž. 2015 m. lapkričio 6 d., 23 val. 15 min., Dainavos kaime, Ukmergės rajone, vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 1.77 promilių girtumas, kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį. Šiais savo veiksmais L. Ž. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ rezultatu, iš kurio matyti, kad 2015-11-06, 23 val. 21 min. L. Ž. nustatytas 1.77 promilių girtumas (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5) bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, L. Ž. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR ATPK 30²str.pagrindu.).
Atsižvelgiant į L. Ž. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
L. Ž. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 579 EUR (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) metų laikotarpiui.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 57,90 EUR (penkiasdešimt septynis eurus 90 centų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį – A2.6-1358-627/2015, įmokos kodas -1001. Dešimties terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo išsiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VPS kelių policijos poskyriui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.