- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-27
- Bylos Nr.
- AS-476-602/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01448-2023-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Veslava Ruskan (pirm.), Milda Vainienė, Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- A. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (pranešėja ir kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. S. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. birželio 15 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo, dėl sprendimo panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Alytaus kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo viršininko 2023 m. gegužės 23 d. (iš detalių metaduomenų matyti, kad sprendimas priimtas 2023 m. birželio 1 d.) sprendimą Nr. SN-18-555 „Dėl nuteistojo bausmės atlikimo sąlygų keitimo“ (toliau – ir Sprendimas) ir atlyginti neturtinę žalą.
II.
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai 2023 m. birželio 15 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatytu pagrindu.
Pirmosios instancijos teismas nustatė, kad Alytaus kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo viršininko 2023 m. gegužės 23 d. (iš detalių metaduomenų matyti, kad sprendimas priimtas 2023 m. birželio 1 d.) sprendime Nr. SN-18-555 „Dėl nuteistojo bausmės atlikimo sąlygų keitimo“ nurodyta, jog šis sprendimas per vieną mėnesį nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 100 straipsnyje nustatyta tvarka.
Teismas, aptaręs BVK 100 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas, sprendė, kad jose nurodytas reglamentavimas nustato privalomą išankstinę ginčų dėl laisvės atėmimo bausmę vykdančių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmų ir sprendimų teisėtumo nagrinėjimo ne teisme tvarką. Teismas pažymėjo, kad pareiškėjas pirmiausia Sprendimą turėjo apskųsti Lietuvos kalėjimų tarnybos direktoriui, o tik po to kreiptis į teismą su skundu.