Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos viešosios tvarkos skyrius vedėjo Gintaro Gatulio skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos profesinės sąjungos ,,(duomenys neskelbtini)“ pirmininkas K. J. (toliau ir – pareiškėjas), 2025 m. rugpjūčio 18 d. su prašymu „Dėl savivaliavimo, savavaldžiavimo veiksmų (duomenys neskelbtini) (kiemas) ir (duomenys neskelbtini) (kiemas) (duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į Kauno miesto merą ir Kauno miesto tarybos narius prašydamas atkreipti dėmesį ir imtis priemonių, kad minėtu adresu būtų panaikinti savavališkai sustatyti ir statomi užtvarai, įrenginiai automobilių statymui, rakinami kuolai, kurie sumontuoti savavališkai, be jokio teisinio pagrindo ir trukdo sutarties su įmonė BĮ „(duomenys neskelbtini)“ pagrindu žmonėms statyti automobilius.

2. Kauno miesto savivaldybės administracijos viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Gintaras Gatulis (toliau ir – Institucija) 2025 m. rugsėjo 16 d. pareiškėjui siųstame rašte Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ nurodė, kad: „2025 m. rugsėjo 4 d. skyriaus pareigūnai, Jums dalyvaujant atliko faktinių duomenų patikrinimą vietoje (aktas Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio metu nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini) yra suformuotas žemės sklypas unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai. Minėtas sklypas yra išnuomotas. Šiame sklype, esančioje automobilių parkavimo aikštelėje, pastatyti pakeliamieji užraktai, įrengti nepažeidžiant teisės aktų reikalavimų. Skyriaus kompetencijos ribose pažeidimų nenustatyta. Pranešame, kad Biudžetinė įstaiga „(duomenys neskelbtini)“ informavo, kad nuo 2024 m. lapkričio 23 d. Jūsų įstaigai išduotas vienas leidimas parkuoti transporto priemonę, adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą ir įvertinus administracinio nusižengimo tyrimo metu surinktą medžiagą, nustatyta, kad nėra objektyvių ir neginčytinų duomenų, jog buvo padarytas administracinis nusižengimas“. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 5651 straipsnio 1 dalyje 1 punktu, administracinio nusižengimo teisena nepradedama. Ir šis atsakymas gali būti skundžiamas Lietuvos administracinių ginčų komisijos Kauno apygardos skyriui arba tiesiogiai Regionų administraciniam teismui.