- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-5-664/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00746-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, išnagrinėjusi J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, turinčio 7 klasių išsilavinimą, neteisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. J., 2014 m. gruodžio 17 d., apie 21 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, būdamas neblaivus (nustatytas 2.11 ±5% promilės etilo alkoholio iškvėptame ore) vairavo traktorių T25, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus (Motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės mašinos vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir šių taisyklių nustatytus dokumentus), patikrinimo metu neturėjo su savimi ir policijos pareigūnams nepateikė jokių transporto priemonės dokumentų.
J. J. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje (Transporto priemonės vairavimas neblaivių asmenų, neturinčių teisės vairuoti), Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 ¹ str. 7 d. (įstatymo redakcija Nr. XII-653, 2013-12-10, Žin., 2013, Nr. 132-6733 (2013-12-21)(Kelių eismo taisyklių pažeidimas)).
Šalies argumentai
J. J. paaiškino, kad 2014 m. gruodžio 17 d. nuo 7 val. ryto (duomenys neskelbtini) kartu su draugais vartojo alkoholį. Apie 15 val. nusprendė krikšto tėvui V. J. priklausančiu traktoriumi T25, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvažiuoti pas draugę į (duomenys neskelbtini). Ignalinos rajone Bėčiūnų kaime jį sustabdė policijos pareigūnai ir patikrinę blaivumą nustatė vidutinį girtumo laipsnį. J. J. nurodė, jog teisių vairuoti transporto priemonę jis neturi. Taip patb patikrinimo metu jis su savimi neturėjo jokių vairuojamo traktoriaus dokumentų. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir pažada, kad tai daugiau nepasikartos. Taip pat J. J. nurodė, jog jis šiuo metu nedirba, jo finansinė padėtis yra sunki, pajamas sudaro apie 100 Eur kas mėnesį gaunama socialinė pašalpa, todėl prašo jam skirtinos nuobaudos-baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.
Administracinės bylos medžiagoje –administracinio teisės pažeidimo 2014 m. gruodžio 17 d. protokole Nr. 59P-23286853-14, 2014 m. gruodžio 17 d. pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2014 m. gruodžio 17 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio M. Z. tarnybiniame pranešime, 2014 m. gruodžio 17 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulio M. P. tarnybiniame pranešime, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokole (2014 m. gruodžio 17 d. 21 val. 48 min. J. J. nustatytas 2,11 promilių girtumo laipsnis), 2014 m. gruodžio 17 d. J. J. paaiškinime, 2014 m. gruodžio 17 d. D. K. paaiškinime užfiksuoti duomenys patvirtina, kad J. J. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ir būdamas girtas, vairavo transporto priemonę bei nepateikė policijos pareigūnams jokių vairuojamos transporto priemonės dokumentų, t.y. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnio ir 124 ¹ straipsnio 7 dalies (įstatymo redakcija Nr. XII-653, 2013-12-10, Žin., 2013, Nr. 132-6733 (2013-12-21)) dispozicijose.
J. J. lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
J. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad J. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o lengvinančia atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis pripažino padarytą pažeidimą nuoširdžiai dėl to gailisi.
Atsižvelgiant į J. J. turtinę padėtį (asmuo nedirba, jo finansinė padėtis yra sunki) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos dydį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per dešimties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis.
Kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, kurios vėliau subendrinamos skiriant subendrintą bausmę, prie sunkesniojo iš padarytų teisės pažeidimų prijungiant nuobaudas, skirtas už kitus teisės pažeidimus (ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėja
nutaria:
J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, skirti 1158 Eur (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimties aštuonių eurų 00 ct) baudą.
J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 ¹ straipsnio 7 dalį (įstatymo redakcija Nr. XII-653, 2013-12-10, Žin., 2013, Nr. 132-6733 (2013-12-21), skirti 5 Eur (penkių eurų 00 ct) baudą.
Pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinai J. J. skirti administracinę nuobaudą – 1163 Eur (vieno tūkstančio šimto šešiasdešimt trijų eurų 00 ct) baudą.
J. J. paskirtos administracinės nuobaudos-1163 Eur baudos mokėjimą išdėstyti per dešimties mėnesių laikotarpį, tokia tvarka:
LaikotarpisMokėtina sumaIki 2015-02-12116,30 EurIki 2015-03-12116,30 EurIki 2015-04-13116,30 EurIki 2015-05-12116,30 EurIki 2015-06-12116,30 EurIki 2015-07-13116,30 EurIki 2015-08-12116,30 EurIki 2015-09-14116,30 EurIki 2015-10-12116,30 EurIki 2015-11-12116,30 Eur
Paskirta administracinė nuobauda 1163 Eur, turi būti sumokėta iki 2015 m. lapkričio 12 dienos.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.