Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono komisariato Veiklos skyriaus (duomenys neskelbtini) G. P. prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2021 m. birželio 25 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono komisariato Veiklos skyriaus (duomenys neskelbtini) G. P. prašymas priimti nutartį administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) vykdyti tabako gaminių, nepaženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis, poėmį D. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name bei ūkiniuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės teise priklausančiuose D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini). Prašymas motyvuojamas tuo, kad Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnyje, gavus informacijos, jog D. B. užsiima nelegalia akcizinių prekių prekyba. D. B. 2019-11-16 administracine tvarka jau bausta pagal ANK 209 straipsnio 2 dalį, 2019-05-08 – pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį, 2018-10-05 – pagal ANK 209 straipsnio 2 dalį.

Prašymas tenkintinas.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius, nepaženklintus lietuviško pavyzdžio banderolėmis, yra pagrįstas. Darytina išvada, kad poėmio atlikimas, siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė, todėl prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 600 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) pas D. B., gim. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamajame name bei ūkiniuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės teise priklausančiuose D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), siekiant paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, išskyrus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktai, banderolės nėra privalomos.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.