Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pradėtą teismo iniciatyva pagal pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. L., T. L., S. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. gegužės 30 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu O. L. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; savitvarkos įgūdžiai; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai. Šis teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl jai būtina nustatyti globą ir skirti globėją nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis).

Suinteresuoto asmens O. L. atstovas su globos nustatymu O. L. ir S. R. skyrimu jos globėja ir turto administratore sutiko.

Suinteresuotas asmuo S. R. prašė nustatyti globą neveiksniai O. L., paskirti ją globėja ir turto administratore. Nurodė, kad ji rūpinasi O. L. ir toliau sutinka ja rūpintis ir būti turto administratore.

Suinteresuotas asmuo T. L. su pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus

Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad 2022 m. gegužės 30 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu O. L. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; savitvarkos įgūdžiai; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai, sprendimas įsiteisėjęs.

CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimą pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis nėra gydymo, auklėjimo ar globos įstaigoje, privalo nustatyti jam globą ir paskirti globėją. Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad O. L. rūpinasi S. R., kuri sutinka būti paskirta jos globėja ir turto administratore. S. R. sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, duomenų, kad vestų netinkamą gyvenimo būdą, nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo sprendimu pripažintai neveiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; savitvarkos įgūdžiai; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai, O. L. nustatytina globa ir jos globėja šiose srityse paskirtina S. R. (CK 3.242 straipsnis).

O. L. gauna pastovias socialines išmokas ir turi nekilnojamojo turto, todėl jos turto administratore skirtina S. R. (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, 3.245 straipsnis). S. R. išaiškintinos, jos kaip globėjos ir turto administratorės, teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176 – 177 straipsniais, 290 – 291 straipsniais, 491 – 496 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti globą O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; savitvarkos įgūdžiai; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai, ir jos globėja šiose srityse paskirti S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

O. L. turto administratore paskirti S. R..

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.