- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-07
- Bylos Nr.
- e2KT-25-790/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Kategorijos
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras, susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 5 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-424-730/2024,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Klaipėdos apygardos teisme užregistruotos civilinės bylos Nr. e2-424-730/2024 pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo, perdavimo kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad Klaipėdos apygardos teisme priimtas ieškinys dėl turtinės žalos, padarytos valstybės institucijų neteisėtais veiksmais, atlyginimo. Civilinę bylą paskirta nagrinėti teisėja informavo, kad byloje, be kita ko, keliami ir buvusios Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos A. P. atliktų procesinių veiksmų ir (ar) priimtų procesinių sprendimų teisėtumo ir dėl tokių veiksmų ieškovo patirtos žalos atlyginimo klausimai. Pažymėta, kad A. P. buvo ilgametė Klaipėdos apygardos teismo teisėja, šiame teisme dirbo apie 15 metų. A. P. įgaliojimai baigėsi tik šiek tiek daugiau nei prieš dvejus metus – 2022 m. vasario 17 d. (Lietuvos Respublikos Prezidento 2022 m. vasario 3 d. dekretas Nr. 1K-849 „Dėl apygardos teismo teisėjo atleidimo“), su ja kartu dirbo beveik visi šiuo metu dirbantys Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai, o su buvusiais kolegomis, t. y. Klaipėdos apygardos teismo teisėjais, A. P. ir šiuo metu kartais susitinka, pabendrauja.
Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.
2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą. Klausimą dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).
Šalies argumentai
3. Iš Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 5 d. nutartyje nurodytų ir Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) esančių duomenų matyti, kad V. G. Klaipėdos apygardos teismui pateikė ieškinį dėl žalos atlyginimo iš Lietuvos Respublikos. Žalos atsiradimą ieškovas kildina iš buvusios Klaipėdos apygardos teismo teisėjos A. P., nagrinėjusios civilinę bylą Nr. e2-221-253/2021, procesinių veiksmų.
4. Kadangi ieškovas V. G. ieškinio reikalavimus grindžia Klaipėdos apygardos teismo (teisėjos), išnagrinėjusios civilinę bylą Nr. e2-221-253/2021 neteisėtais veiksmais, tokios aplinkybės atitinka CPK 34 straipsnio nuostatas, pagal kurias apygardos teisme nesant teisėjų, turinčių teisę nagrinėti civilinę bylą Nr. e2-424-730/2024, ji turi būti perduota kitam tos pačios pakopos teismui. Dėl nurodytų priežasčių civilinė byla Nr. e2-424-730/2024 perduodama nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Perduoti civilinę bylą Nr. e2-424-730/2024 iš Klaipėdos apygardos teismo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.