- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-25
- Bylos Nr.
- T-50-632/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Nuteistasis
- R. B.
teismo posėdyje išnagrinėjo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo R. B. įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo, Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovo teikimo ir prokuroro išvados,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-12-23 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 236 str. 1 d. ir paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atidedant bausmės vykdymą 1 metams. Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 3 p., 70 str. 1 d. R. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atlikti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2011-03-13)
Teikimu pataisos inspekcija siūlo įspėti nuteistąjį, nes jis baustas administracine tvarka pagal ATPK 176 str. 3 d., ir atliko tik 3 valandas paskirų darbų.
Nuteistasis su teikimu sutiko, paaiškino, kad padarė pažeidimą ir atliko tik 3 valandas jam paskirtų darbų.
Nuteistasis 2011-02-27 padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., šis pažeidimas nukreiptas į viešąją tvarką, todėl yra įspėjamas.
Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasi BK 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, BPK 358 str. 1, 4 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
R. B. įspėti, kad nevykdant teismo įpareigojimų ar darant teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir jis bus pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.