Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-07-30 · Byla Nr. A2.11.-805-804/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-30
Bylos Nr.
A2.11.-805-804/2014
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00678-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
H. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A.2.11-805- 804/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00678-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;40.2.4(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 30 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo H. M. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo iš pažeidėjo nėra gauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant

2014-05-04 apie 19.20 val. Elektrėnuose, Draugystės g. 13, esančioje "Centro" picerijoje būdamas girtas (nustatytas 1,10 promilių girtumas), viešoje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje pil. H. M. keikė policijos pareigūnus S. G., P. D., I. K. ir I. P., necenzūriniais žodžiais, grasino susidorojimu, taip pat būdamas Elektrėnų policijos komisariate ir toliau žemino, grasino bei keikė necenzūriniais žodžiais minėtus policijos pareigūnus į perspėjimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, tokiais savo veiksmais įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais H. M. pažeidė LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-13288244-14, tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ar aplinkybė sunkinčių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti H. M. skyrus vidutinio dydžio straipsnio sankcijoje numatytą baudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30 ² str. , 187 str.2 d., 272 str., 2 d., 287 str.1d., 288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

H. M. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str.2d., skirti 400 Lt ( keturių šimtų litų) administracinę baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas