- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-14
- Bylos Nr.
- e2YT-1795-1027/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00105-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Šimonėlytė
- Pareiškėjas
- S. K.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. K. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja S. K. paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja priėmė palikimą po savo motinos L. R. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama jį faktiškai valdyti.
2. Nurodo, kad pareiškėjos tėtis E. R. mirė (duomenys neskelbtini). Palikimą po jo mirties (duomenys neskelbtini) Paveldėjimo teisės liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu 7/12 buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), priėmė pareiškėja, 5/12 buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), priėmė jo sutuoktinė L. R. (pareiškėjos motina). Pareiškėja visą laiką rūpinosi savo motina, o (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų sprendimu buvo paskirta L. R. globėja ir jos turto administratore. Po motinos mirties pareiškėja ir toliau liko gyventi bute, esančiame (duomenys neskelbtini), atliko kosmetinį remontą, mokėjo mokesčius už suteiktas paslaugas. Pareiškėja rūpinosi ir kiekvieną dieną rūpinasi buto būkle, stengiasi jį atnaujinti. (duomenys neskelbtini), pareiškėjos atstovė pateikė prašymą Utenos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) notarų biurui dėl informacijos pateikimo. Tą pačią dieną buvo gautas atsakymas, kad dėl L. R. palikimo į Utenos r. sav. (duomenys neskelbtini) notaro biurą įpėdiniai nesikreipė ir paveldėjimo bylos šiame biure nėra. Taip pat nurodyta, kad Valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registro 2025 m. sausio 15 d. duomenimis Testamentų registre nėra įregistruotų L. R. palikimo priėmimo faktų. Pareiškėja yra pirmos eilės įpėdinė. Po savo motinos L. R. mirties per nustatytą terminą nesikreipė į notaro biurą dėl palikimo priėmimo, tačiau nuo pat pirmos dienos po motinos mirties ji nekilnojamąjį turtą, t. y. butą, esantį (duomenys neskelbtini), prižiūrėjo, rūpinosi butu, mokėjo komunalinius mokesčius, tai patvirtina teismui pridėti mokėjimo nurodymai ir sąskaitos.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą, pareiškimo neginčija, prašo jį nagrinėti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
4. Iš bylos medžiagos ((duomenys neskelbtini) pareiškėjos Gimimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad pareiškėja S. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra L. R., gim. (duomenys neskelbtini), dukra. Pagal 2025 m. sausio 16 d. VĮ Registrų centro gyventojų registro pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad L. R., mirusi (duomenys neskelbtini), mirė būdama našle, turėjo vieną dukrą – pareiškėją.
5. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų duomenimis, L. R. vardu Nekilnojamojo turto registre įregistruota 5/12 dalis buto/patalpos – buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Kita nurodyto turto 7/12 dalis registruota pareiškėjos vardu.
6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad paveldint pagal įstatymą pirmos eilės įpėdinai – palikėjo vaikai (tarp jų ir įvaikiai) ir palikėjo vaikai, gimę po jo mirties. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo, šie veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.); įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
7. Po palikėjos L. R. mirties liko teismo sprendimo 5 punkte nurodytas turtas. Byloje nėra duomenų, kad kiti asmenys būtų priėmę palikimą, atsiradusį po L. R. mirties. Iš 2025 m. sausio 15 d. Utenos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) notaro biuro rašto Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad po palikėjos L. R. mirties į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo bylos šiame biure nėra. Valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registro 2025 m. sausio 15 d. duomenimis Testamentų registre nėra įregistruotų L. R. palikimo priėmimo faktų.
8. Iš pareiškime išdėstytų aplinkybių nustatyta, kad mirus L. R. pareiškėja nekilnojamuoju turtu – 5/12 dalimi buto/patalpos – buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), naudojosi pati, mokėjo komunalinius mokesčius (kartu su pareiškimu yra pridedamos UAB „Utenos butų ūkis“ 2024 m. rugpjūčio rugsėjo, spalio, lapkričio ir gruodžio mėn., taip pat 2025 m. sausio mėn. sąskaitos L. R. (duomenys neskelbtini), pagal šias sąskaitas, susidariusių įsiskolinimų nėra, pareiškėja taip pat prideda ir mokėjimo nurodymus, kurie patvirtina, kad pareiškėja vykdė mokėjimus UAB „Utenos butų ūkis“), šį turtą prižiūrėjo, tvarkė.
9. Teismas, nustatydamas juridinę reikšmę turintį faktą dėl palikimo priėmimo faktiniu turto valdymu, vadovaujasi įrodymais, o taip pat sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais.
10. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad S. K. po L. R. mirties (duomenys neskelbtini) jos palikimą priėmė faktiškai pradėjusi valdyti paveldimą turtą (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.51 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 straipsnis, 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 448 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad po L. R., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jos palikimą priėmė S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.