Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-05-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-451-795/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-15
Bylos Nr.
T-451-795/2015
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07683-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-451-795/2015Proceso Nr. 1-01-1-07683-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 15 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui Žilvinui Šiurnai, nuteistajam A. K. (asm. dok. A. K.), teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, turinčio vidurinį išsilavinimą, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju-ekspeditoriumi, prašymą dėl arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį ir jam paskirtas 36 (trisdešimt šešių) parų areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 24 (dvidešimt keturių) parų areštas.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015 m. gegužės 6 d.

Šalies argumentai

A. K. prašo paskirtą arešto bausmę atlikti jo poilsio dienomis pagal jo slenkantį darbo grafiką: 3 darbo dienos, 1 poilsio diena, sekmadienis visada poilsio diena, kadangi A. K. nuo 2015 m. balandžio 10 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju-ekspeditoriumi.

Prokuroras prašo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Byloje yra duomenų, kad A. K. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju-ekspeditoriumi, byloje yra pateikta 2015 m. balandžio 9 d. darbo sutartis Nr. 191. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnis numato, jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto, teismas gali jį nustatyti atlikti poilsio dienomis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis protingumo ir proporcingumo principais, teismo paskirtą bausmę: A. K. – 24 (dvidešimt keturių) paras arešto – nustatyti atlikti poilsio dienomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutarė:

Nuteistojo A. K. (asm. dok. A. K.), prašymą tenkinti.

2015 m. kovo 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. K. paskirtą 24 (dvidešimt keturių) parų arešto bausmę nustatyti atlikti poilsio dienomis.

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Baškienė