Alytaus apylinkės teismo įsakymas, 1-30-547/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2015-01-21
Bylos Nr.: 1-30-547/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Silvana Girdenienė
Kaltinamasis: B. B.

(S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 21 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

B. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, gyv. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublika, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirba, Lietuvos Respublikoje neteistas,-

J. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, gyv. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublika, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirba, Lietuvos Respublikoje neteistas,-

D. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, gyv. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublika, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, nedirba, Lietuvos Respublikoje neteistas,-

G. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, gyv. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublika, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirba, Lietuvos Respublikoje neteistas,-

kaltinami padarę nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d.,

D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, rusas, gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublika, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, dirba vairuotoju UAB „S.“, Maskvos apskritis, Rusijos Federacija, neteistas,-

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 292 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Gruzijos Respublikos piliečiai B. B., D. A., B. B., J. A., G. K., G. K., veikdami bendrininkų grupėje, 2014 m. gruodžio 6 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Kabelių užkardos saugomame Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruože, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0245 ir Nr. 0246, Pogarendos k. Marcinkonių sen. Varėnos r. ribose, neturėdami Lietuvos Respublikos nacionalinės ar Šengeno vizos, ar kito leidimo, suteikiančio teisę atvykti į Lietuvos Respubliką ar Šengeno erdvę, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per pasienio ar muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidami iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Tokiais veiksmais B. B., D. A., B. B., J. A., G. K., G. K. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d.

D. K. 2014 m. gruodžio 6 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, būdamas Baltarusijos Respublikoje ir Lietuvos Respublikoje Varėnos rajono ribose, telefoninio ryšio pagalba koordinuodamas veiksmus bei duodamas nurodymus neteisėtai Lietuvos Respublikos valstybės sieną tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0245 ir 0246 iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, perėjusiems nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturintiems užsieniečiams Gruzijos Respublikos piliečiams B. B., B. B., J. A., D. A., G. K., G. K., taip juos gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0246, Pogarendos k. Marcinkonių sen. Varėnos r., link Kabelių k. Varėnos r., iš kur automobiliu FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šiuos užsieniečius rengėsi toliau gabenti į Lietuvos Respublikos gilumą, tačiau buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnų Varėnos rajono Kabelių kaimo ribose.

Tokiais veiksmais D. K. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 292 str. 1 d.

Kaltinimas B. B., D. A., B. B., J. A., G. K., G. K. ir D. K. grindžiamas šiais įrodymais:

2014-12-06 įvykio vietos apžiūros protokolu ir priedais (fotolentelėse, planuose-schemose), kur užfiksuota, kad įvykio vieta yra Pogarendos k. Varėnos r. ribose. Valstybės sienos linija eina miškinga ir pelkėta vietove. Tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0245 ir 0246, apie 1-1,5 m atstumu nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0246, sniege matomas šešių asmenų avalynės pėdsakų takelis per valstybės sieną, kryptis - iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Įvykio vietos protokole detaliai aprašyti šešių asmenų pėdsakai. Įvykio vietoje daiktų nerasta (t.1, b. l. 10-12).

2014-12-06 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad Kabelių k. Varėnos r. ribose, 130 m atstumu nuo Kabelių užkardos teritorijos vartų apžiūrėtas mėlynos spalvos automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio viduje tyrimui reikšmingų daiktų nerasta. Automobilis, jo užvedimo raktelis su pulteliu, automobilyje rasta chaki spalvos kareiviška kepurė paimti ir pristatyti saugojimui į Kabelių užkardą (t.1, b. l. 13-17, 62-64).

2014-12-06 VSAT Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus kinologo V. S. tarnybinio šuns panaudojimo aktu, kuriame nurodoma, kad tarnybinio šuns panaudojimas pėdsekystei pradėtas 17.10 val. Tarnybinis šuo vedė pėdsakais nuo valstybės sienos pažeidimo vietos, ties valstybės sienos ženklu Nr. 0246, į Lietuvos Respublikos gilumą. Vietovės apieškos metu buvo sulaikyti 6 asmenys (t.1, b. l. 18).

Liudytojo R. B. parodymais, kad 2014-12-06 nuo 10.00 val. vykdė tarnybą VSAT Varėnos rinktinės saugomame valstybės sienos ruože kartu su Specialiosios paskirties užkardos pareigūnais D. S. ir Valdu S. Kabelių – Druskininkų užkardų ruožuose. Apie 14.00 val. Kabelių užkardos budėtojas informavo, kad Varėnos r. Musteikos kaime važinėja įtartinas melsvos spalvos automobilis su baltarusiškais numerio ženklais, reikia jį patikrinti. Reagavo į pranešimą, sankryžoje Kabeliai - Musteika - Ašašnykai, prie Kabelių užkardos pastato, sustabdė patikrinimui automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Baltarusijos Respublikos registracija), kuris važiavo link valstybės sienos Ašašnykų k. kryptimi. Automobilį vairavo D. K., gim. (duomenys neskelbtini). D. K. pateikė Baltarusijos Respublikos piliečio pasą, kuriame pagal datos spaudus buvo matyti, kad jis 2014-12-06 legaliai atvykęs į Lietuvos Respubliką iš Baltarusijos Respublikos per Raigardo PKP. Pasiteiravus buvimo pasienio ruože tikslo, D. K. paaiškino, kad ieško privažiavimo prie valstybės sienos, nes ten yra paklydę ir sušalę keli Gruzijos Respublikos piliečiai, nelegaliai perėję valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. D. K. turėjo mobiliojo ryšio telefoną, į kurį jo akivaizdoje paskambino, kaip suprato, jo minėti neteisėtai į Lietuvos Respubliką patekę ir paklydę Gruzijos Respublikos piliečiai. Iš jo pokalbio rusų kalba suprato, kad jis turi juos surasti ir kažkur gabenti Lietuvos Respublikoje. Pastebėjo, jog D. K. nesiorientavo vietovėje ir nesugebėjo išsiaiškinti gruzinų buvimo vietos. Tada pats paėmė jo telefoną ir kalbėjo su rusiškai kalbančiu asmeniu. Kalbėjęs asmuo pasakė, kad jie yra Gruzijos Respublikos asmenų grupė, neteisėtai perėjo valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ir Lietuvoje paklydo, klaidžioja pelkėse, nežino kur šiuo metu yra. Tas asmuo prašė juos surasti, signalizuoti automobilio garsiniu signalu. Sulaikytam D. K. buvo nurodyta kartu su pasieniečiais vykti ieškoti pasiklydusių valstybės sienos pažeidėjų. Tarnybiniame automobilyje D. K. pasakojo neteisėto Gruzijos Respublikos piliečių patekimo į Lietuvos Respubliką aplinkybes. D. K. nurodė, kad jis atvykęs į Lietuvą per Raigardo PKP ir ieško pasiklydusių Gruzijos Respublikos piliečių, kurie neteisėtai perėjo valstybės sieną į Lietuvos Respubliką. D. K. teigimu gruzinai jam paskambino ir prašė padėti. Iš kur pažįsta minėtus asmenis ir kur ketino juos gabenti toliau D. K. nesakė. D. K. pasakė, kad su gruzinais yra sutaręs, jog signalizuos automobilio garsiniu signalu. Išgirdę signalą gruzinai turėtų išeiti į kelią. Važiuojant į D. K. telefoną vėl paskambino pasiklydę gruzinai ir pradėjo tikslinti jų buvimo vietą. D. K. pasakė, kad gruzinai nurodė, kad valstybės sieną perėjo ties valstybės sienos ženklu Nr. 0246. Privažiavę prie minėto ženklo Nr. 0246, pamatė, kad per valstybės sieną, valstybės sienos liniją, kontrolinę pėdsakų juostą iš Baltarusijos Respubliką į Lietuvos Respubliką yra išmintas keleto asmenų pėdsakų takas, pėdsakų kryptis iš Baltarusijos į Lietuvą. Toliau asmenų pėdsakai vedė į Lietuvos gilumą, į pelkes. Sekant pėdsakais nuo valstybės sienos matė, kad asmenys klaidžiojo įvairiomis kryptimis apie 8 kilometrus į Lietuvos gilumą. Apie 18.05 val. nenutrūkstamai sekdami pėdsakais nuo valstybės sienos pažeidimo vietos, Čepkelių raiste Pogarendos k. Varėnos r. ribose, sulaikė šešis asmenis, kurie neturėjo jokių asmens tapatybes patvirtinančių dokumentų, prisistatė Gruzijos Respublikos piliečiais. Vienas iš sulaikytųjų asmenų turėjo telefoną, kuriuo kontaktavo su sulaikytu D. K.. Sulaikytus šešis Gruzijos Respublikos piliečiais prisistačiusius asmenis ir Baltarusijos Respublikos pilietį D. K. bei jo automobilį pristatė į Kabelių užkardą. Sulaikyti asmenys draudžiamų daiktų neturėjo (t.1, b. l. 22-24).

Liudytojo V. S., VSAT Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties užkardos pareigūno parodymais, kurie yra analogiški, kaip ir liudytojo R. B. (t.1, b. l. 25-27).

Liudytojo D. S., VSAT Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties užkardos pareigūno parodymais (t.1, b. l. 28-30).

Liudytojo A. M. parodymais, kad buvo Musteikos k. Varėnos r. prie savo sodybos. Apie 13.00-14.00 val. prie jo sodybos nuo Grybaulios kaimo atvažiavo automobilis Ford Galaxy baltarusiškais registracijos numeriais, iš kurio išlipęs apie 35 metų amžiaus tamsus, smulkaus sudėjimo, apie 170-175 cm ūgio vyriškis rusų kalba paklausė kur yra pasienis. Jam atsakė, kad čia visur pasienis. Vyriškis pasakė, kad jam reikia “sienos“, ir kad miške 2 paras pasiklydę ir neranda kelio išeiti 2 jo draugai, kurie nešė cigaretes. Pastebėjo, kad vyriškis kelis kartus kalbėjo mobiliojo ryšio telefonu, kaip suprato, su pasiklydusiais asmenimis, tačiau pokalbio turinio neįsidėmėjo. Vyriškis taip pat prašė jo keturračiu motociklu vykti paieškoti minėtų paklydusių asmenų. Jis pats vykti atsisakė ir patarė kreiptis į Kabelių užkardos pareigūnus bei parodė kuria kryptimi vykti, tačiau vyriškis automobiliu nuvažiavo priešinga kryptimi į kaimo gilumą. Tame automobilyje kitų asmenų nebuvo (t.1, b. l. 31).

VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus 2014-12-31 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefono aparate NOKIA 105, IMEI kodas (duomenys neskelbtini) (paimtas iš G. K.) 2014-12-06 8:09 – 11:37 val. ir 11:55 – 16:11 val. buvo naudojama SIM kortelė, kuriai suteiktas numeris (duomenys neskelbtini) (Gruzijos Respublikos operatoriaus), IMSI (duomenys neskelbtini). Kiti asmens kratų metu paimti mobiliojo ryšio telefonai ir SIM kortelės 2014-12-05 – 2014-12-06 nėra veikę Lietuvos Respublikos operatorių mobiliojo ryšio tinkluose (t.1, b. l. 106).

2014-12-10, 2014-12-11 pranešimais, kuriuose nurodyta, jog VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Kabelių ir Druskininkų užkardose jokių Baltarusijos Respublikos piliečio D. K. pranešimų negauta (t.1, b. l. 108-109).

Baltarusijos Respublikos valstybės sienos įgaliotinių pateikta 2014-12-17, 2014-12-22 informacija, nustatyta, kad 2014-04-02 Baltarusijos Respublikos pil. D. K. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Baltarusijos Respublikos ATPK 23.30 str. dėl pasienio režimo pažeidimo už buvimą pasienio zonoje be dokumentų, leidžiančių ten būti Gardino srities Ošmiansko r. Kreivancy k. ribose; paskirta nuobauda – įspėjimas. 2014-11-26 5.15 val. BY Smargonių pasienio grupės pareigūnai Lipniagi gyvenvietėje, 7 km nuo valstybės sienos sustabdė patikrinimui automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą Baltarusijos Respublikos pil. D. K., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilyje buvo 6 Gruzijos Respublikos piliečiai (išvardinti), kurie neturėjo dokumentų, leidžiančių įvažiuoti, laikinai būti ir judėti pasienio zonoje. D. K. paaiškino, kad jis pasiklydo, ketino nuvežti keleivius į oro uostą (t.1, b. l. 114-127).

2014-12-22, 2015-01-13 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių tarnybos duomenimis ir 2014-12-22 Gruzijos Respublikos ambasados pateiktais duomenimis, nustatytos tikrosios įtariamųjų asmenybės: B. B. (sulaikytas kaip K. U.), gim. (duomenys neskelbtini); B. B. (sulaikytas kaip D. U.), gim. (duomenys neskelbtini); J. A., gim. (duomenys neskelbtini); D. A. (sulaikytas kaip D. M.), gim. (duomenys neskelbtini); G. K. (sulaikytas kaip E. P.), gim. (duomenys neskelbtini); G. K. (sulaikytas kaip E. A.), gim. (duomenys neskelbtini). (t.1, b.l. 133-148, 152-153).

Migracijos departamentas prie LR VRM PRS 2015-01-07 rašytiniu pranešimu, kad įtariamojo G. K. atžvilgiu 2014-12-23 priimtas sprendimas nagrinėti prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje iš esmės, suteikti laikiną teritorinį prieglobstį Lietuvos Respublikoje ir išduoti užsieniečio registracijos pažymėjimą (t.1, b. l. 150-151).

2015-01-05 rašytiniu pranešimu, kad Vilniaus AVPK MV URS sprendžiamas klausimas dėl įtariamojo D. K. teisinės padėties Lietuvos Respublikoje (t.2, b. l. 115).

Įtariamojo B. B. parodymais, kur užfiksuota, jog kaltę pripažino, parodė, kad su broliu B. B. 2014-12-05 Bresto m. Baltarusijos Respublikoje, prie stoties susipažino su J. A. ir D. A., bei su jais buvusiais dar dviem gruzinais, kurių vardų ir pavardžių nežino, išsiaiškino, kad visi nori patekti į Lietuvos Respubliką. 2014-12-05 vakare visi šeši pasisamdė 2 taksi automobiliais su vairuotojais, kurie nuvežė netoli Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos sienos ir paaiškino, kad reikia eiti tiesiai iki valstybių sienos, o perėjus į Lietuvos Respubliką reikės vėl eiti visą laiką tiesiai, kol prieis gyvenvietę. Kartu su kitais 5 asmenimis nuėjo nurodyta kryptimi, eidamas pamatė lentelę su rusiškais užrašais, po kiek laiko pamatė valstybės sieną žyminčius stulpus. Suprato, kad yra prie Lietuvos ir Baltarusijos valstybių sienos, ją eidamas pėsčiomis perėjo kartu su kitais 5 asmenimis. Lietuvos Respublikoje pasiklydo pelkėje. Vienas iš jų kažkam skambino telefonu pagalbos, pats neskambino. Savo asmens pasą pametė pelkėse. Turėjo mobiliojo ryšio telefoną be SIM kortelės. Norėjo sušilti, kartu su kitais užsikūrė laužą ir po kiek laiko juos surado ir sulaikė pasienio pareigūnai. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Neturi nei Lietuvos, nei kitos Europos Sąjungos valstybės vizos, leidžiančios atvykti į Europos Sąjungą. Dėl vizos išdavimo nesikreipė, nes ji yra brangi. Žinojo, kad norint atvykti į Lietuvą yra reikalinga viza ir reikia vykti per pasienio kontrolės punktą. Rizikavo ir valstybės sieną perėjo neleistinoje vietoje. Tikslas - patekti į Europą ir susirasti darbą. Prieglobsčio Lietuvos Respublikoje nepageidauja, nori kuo greičiau grįžti į namus Gruzijoje. D. K. nepažįsta, su juo nekontaktavo. 2014-12-06 per apklausą sumelavo savo asmens duomenis, nurodė neegzistuojančio žmogaus K. U. duomenis (t.1, b. l. 163-164, 167-168).

Įtariamojo B. B. parodymais, jog kaltę pripažino, parodė, kad kartu su broliu B. B. 2014-12-05 Bresto m. Baltarusijos Respublikoje, prie stoties susipažino su J. A., D. A. ir dar dviem gruzinais, kurių vardų ir pavardžių nežino. Kalbėdami išsiaiškino, kad visi nori patekti į Lietuvos Respubliką. 2014-12-05 vakare šešiese pasisamdė 2 taksi automobiliais su vairuotojais, kurie nuvežė link Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos sienos bei pasakė, kad reikia eiti tiesiai iki valstybių sienos. Perėjus į Lietuvos Respubliką vėl reikės eiti tiesiai, kol prieis kaimą ar miestelį. Jie visi šeši nuėjo nurodyta kryptimi, pamatė lentelę su rusiškais užrašais, po kiek laiko pamatė valstybės sieną žyminčius stulpus. Suprato, kad yra prie Lietuvos ir Baltarusijos valstybių sienos. Sieną perėjo pėsčiomis kartu su kitais 5 asmenimis. Lietuvos Respublikos pasiklydo pelkėje. Vienas iš jų kažkam skambino telefonu, pats neskambino. Savo asmens pasą pametė pelkėje. Turėjo mobiliojo ryšio telefoną be SIM kortelės. Sušalo, kartu su kitais susikūrė laužą. Juos surado ir sulaikė pasienio pareigūnai. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Jis neturi nei Lietuvos, nei kitos Europos Sąjungos valstybės vizos, leidžiančios atvykti į Europos Sąjungą. Viza brangi, todėl dėl jos išdavimo nesikreipė. Žinojo, kad reikalinga viza, kad reikia vykti per pasienio kontrolės punktą. Pereidamas valstybės sieną neleistinoje vietoje rizikavo. Jo tikslas - patekti į Europą, rasti darbą. Prieglobsčio Lietuvoje nenori, siekia kuo greičiau grįžti į Gruzijos Respubliką. D. K. nepažįsta, su juo nebendravo. Per pirmą apklausą sumelavo savo asmens duomenis, nurodydamas neegzistuojančio žmogaus D. U. duomenis (t.1, b. l. 188).

Įtariamojo J. A. parodymais, kur nurodė, jog kaltę pripažino, parodė, kad 2014 m. gruodžio 5 d. vakare buvo Baltarusijos Respublikoje Bresto m. stotyje su D. A., susipažino su gruzinais, kurie prisistatė K. U. ir D. U. ir dar dviem gruzinais. Visi norėjo patekti į Europą. 2014 m. gruodžio 5 d. vakare visi šeši susėdo į du taksi automobilius, vairuotojai nuvežė prie Baltarusijos - Lietuvos valstybių sienos. Taksi vairuotojui sumokėjo 150 JAV dolerių. Taksi vairuotojai atvežė prie miško ir pasakė, kad reikia eiti tiesiai iki Baltarusijos – Lietuvos valstybių sienos, kurią perėjus pateks į Lietuvos Respubliką. 2014 m. gruodžio 6 d. ryte priėjo valstybės sieną, ir ją perėjo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Suprato, kad neteisėtai perėjo valstybės sieną, matė valstybės sieną žyminčius ženklus, raudonos spalvos - Baltarusijoje, baltos - Lietuvoje. Vėliau pasiklydo pelkėje, ten pametė savo pasą. Kai pasiklydo, kažkuris iš jų skambino pagalbos. Jis pats telefono neturėjo. Vėliau visus 6 sulaikė pasienio pareigūnai. Atvykimo tikslas - patekti į Europą, susirasti darbą. Žino, kad, norint patekti į Europą, reikia turėti asmens pasą bei vizą. Europos Sąjungos vizos neturi, nes ji brangi. Nežinojo, kad kažkas juos turėjo pasitikti Lietuvos Respublikoje, su nieko dėl to nesitarė. Prieglobsčio Lietuvoje nepageidauja, nori kuo greičiau grįžti į Gruzijos Respubliką. D. K. nepažįsta, su juo niekada nekontaktavo. Sulaikytas nurodė teisingus savo asmens duomenis (t.2, b. l. 11).

Įtariamojo D. A. parodymais, kur pažymėta, jog kaltę pripažino, parodė, kad 2014 m. gruodžio 5 d. vakare būdamas Baltarusijos Respublikoje Bresto m. stotyje su dėde J. A., susipažino su kitais 4 gruzinais, visi norėjo patekti į Europą. 2014 m. gruodžio 5 d. vakare visi šeši susėdo į du taksi automobilius, kurių vairuotojai nuvežė prie Baltarusijos - Lietuvos valstybių sienos. Taksi vairuotojui sumokėjo 150 JAV dolerių. Taksi vairuotojai atvežė prie miško ir pasakė, kad visi eitų tiesiai, ir nueis iki Baltarusijos – Lietuvos valstybių sienos, ją pereis ir pateks į Lietuvos Respubliką. 2014 m. gruodžio 6 d. ryte priėjo valstybės sieną, ir ją perėjo eidami iš Baltarusijos į Lietuvą. Suprato, kad neteisėtai perėjo valstybės sieną, matė valstybės sieną žyminčius ženklus, raudonos spalvos - Baltarusijoje, baltos - Lietuvoje. Vėliau pasiklydo pelkėje, ten pametė savo pasą. Pasiklydus, vienas iš jų kažkam skambino į Gruziją pagalbos, tačiau kam tiksliai nežino, jis neskambino, telefono neturėjo. Vėliau juos visus sulaikė pasienio pareigūnai. Jo tikslas - patekti į Europą. Žinojo, kad reikia turėti asmens pasą ir vizą. Europos Sąjungos vizos neturi - ji brangiai kainuoja. Nežinojo, kad kažkas juos turėjo pasitikti Lietuvos Respublikoje, su niekuo dėl to nesitarė. Prieglobsčio Lietuvoje nepageidauja, nori greičiau grįžti į namus Gruzijoje. Asmens D. K. nepažįsta, su juo nekontaktavo. Po sulaikymo nurodė teisingus savo asmens duomenis (t.2, b. l. 29).

Įtariamojo G. K. parodymais, jog kaltę pripažino, parodė, kad 2014-12-05, tikslaus laiko nepamena, iš Baltarusijos Respublikos Bresto m. stoties 2 taksi automobiliais, kartu su J. A. ir D. A. ir dar trim nepažįstamais gruzinais, dviem taksi automobiliais išvyko link Baltarusijos – Lietuvos valstybių sienos. Vairuotojai paleido miške, pasakę, kad netoli valstybės siena. Taksi vairuotojui jis sumokėjo 150 dolerių. Vairuotojai parodė kryptį ir liepė eiti visąlaik tiesiai. Su savimi turėjo asmens pasą, kurį pametė. Priėjo Baltarusijos – Lietuvos valstybių sieną - tai suprato, nes matė valstybės sienos ženklus, t.y. stulpus, baltos ir raudonos spalvos, ant kurių buvo užrašyti skaičiai, matė užrašą, kad yra prie valstybės sienos. Kokiu laiku perėjo valstybių sieną nepamena, tik žino, kad buvo 2014-12-06. Vėliau sulaikė pasienio pareigūnai ir pristatė į užkardą. Buvo pasiklydę ir matė, kad kažkuris iš gruzinų kažkam skambino telefonu pagalbos, tačiau kam skambino nežino, jis neskambino. Atvykimo tikslas - patekti į Europą, rasti darbą. Žinojo, kad, norint patekti į Europą, reikia turėti asmens pasą bei vizą. Europos Sąjungos vizos neturi, ji brangi. Nežinojo, ar juos turėjo kažkas pasitikti Lietuvos Respublikoje, su niekuo dėl to nesitarė. Prieglobsčio Lietuvos Respublikoje nepageidauja, nori kuo greičiau grįžti į Gruziją. Asmens D. K. nepažįsta, su juo niekada nebendravo. Per pirmą apklausą sumelavo savo asmens duomenis, nurodydamas neegzistuojančio žmogaus E. P. duomenis (t.2, b. l. 49).

Įtariamojo G. K. parodymais, jog kaltę pripažino, parodė, kad 2014-12-05, tikslaus laiko nepamena, iš Baltarusijos Respublikos Bresto m. stoties, kartu su J. A. ir D. A. bei dar trim nepažįstamais gruzinais, 2 taksi automobiliais išvyko link Baltarusijos – Lietuvos valstybių sienos. Vairuotojai juos išleido miške, pasakę, kad netoli valstybės siena. Taksi vairuotojui jis sumokėjo 50 dolerių, ir nuėjo nurodyta kryptimi. Priėjo Baltarusijos – Lietuvos valstybių sieną, matė valstybės sienos ženklus, t.y. stulpus, baltos ir raudonos spalvos, ant kurių buvo užrašyti skaičiai 0246. Kokiu laiku perėjo valstybių sieną nepamena, tik žino, kad buvo 2014-12-06. Jis savo telefonu paskambino gruzinui I., su kuriuo susipažino Baltarusijoje, pasakė, kad pasiklydo ir paprašė pagalbos. Žino, kad I. skambino į Gruziją asmeniui, vardu S., kurio nepažįsta. S. paskambino jam ir pasakė savo draugo D. K. telefono numerį. Jis paskambino D. K. ir pasakė, kad su kitais gruzinais pasiklydo Lietuvos Respublikoje prie valstybės sienos, netoli ženklo 0246, smulkiau vietovės apibūdinti negalėjo, paprašė kad jį ir kitus gruzinus paimtų. Su D. K. bendravo daug kartų. D. K. jam pasakė, kad pabandys padėti. Vėliau juos sulaikė pasienio pareigūnai ir pristatė į užkardą. Atvykimo tikslas - patekti į Europą. Žinojo, kad reikia turėti asmens pasą bei vizą. Europos Sąjungos viza brangi, todėl jos neturi. D. K. asmeniškai nepažįsta, su juo niekada anksčiau nekontaktavo. Pirmosios apklausos metu sumelavo savo asmens duomenis, nurodydamas neegzistuojančio žmogaus E. A. duomenis. Yra paprašęs prieglobsčio Lietuvos Respublikoje (t.2, b. l. 68).

Įtariamojo D. K. parodymais, kur nurodoma, kad kaltę pripažino, parodė, kad 2014-12-06 2.00 val. nakties išvyko iš Bresto miesto Baltarusijos Respublikoje automobiliu Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į Vilniaus miestą Lietuvos Respublikoje, į buvusią darbovietę. Vyko keliu Brestas – Gardinas – Privalkos - Raigardo PKP - Druskininkai – Vilnius. Apie 3.00 val. nakties, ties Gardino miestu, į jo baltos spalvos mobiliojo ryšio telefoną EXPLAY, kuriame naudoja 2 SIM korteles (Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos operatorių) paskambino nepažįstamas asmuo, kuris kalbėjo rusų kalba, su gruzinišku akcentu. Ryšys buvo blogas, tačiau vyriškis pasakė, kad paklydęs, sušalęs. Vėliau ryšys nutrūko, ir jis iš minėto savo telefono (iš baltarusiškos kortelės) perskambino į jam skambinusį numerį. Atsiliepė asmuo, kalbantis rusiškai su gruzinišku akcentu, paaiškino, kad paklydo Lietuvos Respublikoje pelkėse ir sušalo, reikalinga pagalba. Iš pokalbio suprato, kad Lietuvoje pasiklydo ne vienas asmuo. Jis suprato, kad tai gali būti asmenys, dėl kurių į jį anksčiau kreipėsi draugas gruzinas, vardu S., gyvenantis Bresto m. Baltarusijoje, ir minėjo, kad reikės padėti. Apie 6.00-7.00 val. ryto automobiliu Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pravažiavo Privalkos-Raigardo PKP ir pateko į Lietuvos Respubliką. Vizą atvykimui turi. Jis turėjo popierinį Baltarusijos žemėlapį, kuriame buvo atvaizduota ir dalis Lietuvos pasienio, todėl susirado skambinusiųjų asmenų paminėtus kaimus Kabeliai, Ašašnykai ir važiavo automobiliu į tą pusę. Vykstant nuo punkto link Kabelių, Ašašnykų kaimų, jam nuolat skambino minėti asmenys ir jis jiems skambino, bandė susiorientuoti. Musteikos kaime sutiko vyrą ir jaunuolį, bandė išsiaiškinti kaip rasti tuos jam skambinusius žmones, tačiau jie nežinojo kaip rasti tuos asmenis. Tuomet nutarė vykti ieškoti pasieniečių ir pranešti apie tuos asmenis. Prie Kabelių užkardos pamatė pasieniečius, sustojo ir juos informavo apie pasiklydusius ir pagalbos prašančius asmenis. Pasieniečiai jį įsisodino į tarnybinį automobilį ir su jais kartu vyko ieškoti skambinusių asmenų. Vėl skambino paklydusieji ir aiškinosi kaip juos rasti. Jis pasiūlė signalizuoti garsiniu automobilio signalu. Kol buvo pasieniečių tarnybiniame automobilyje, jo automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo likęs užrakintas prie Kabelių užkardos. Apie 18.00 val. pasieniečiai pelkėje rado paklydusius asmenis. Ieškodamas minėtų asmenų ir telefonu aiškindamasis jų situaciją, jis suprato, kad galimai daro teisės pažeidimą, padeda jiems, nes jie gali būti neteisėtai perėję valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Juos kažkur vežti tikslo neturėjo. Taip pat prieš du metus Baltarusijos Respublikoje buvo sulaikytas ir tikrintas dėl gruzino vežimo Baltarusijos Respublikoje netoli Kameny Log sienos perėjimo punkto. 2014 metais taip pat buvo sulaikytas Baltarusijos Respublikoje pasienio ruože Ašmenos rajone netoli sienos perėjimo punkto Kameny Log su automobiliu Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vežęs 5 gruzinus, kurie neturėjo teisės būti pasienio ruože Baltarusijos Respublikoje, turėjo problemų su teisėsauga dėl jų, tačiau juos vežė į oro uostą. Dėl to, kad kontaktavo su sulaikytaisiais gruzinais gailisi. Paklydusių gruzinų ieškojo, nes norėjo padėti išeiti iš pelkės. Kai Musteikos kaime kalbėjo su lietuviu jam sakė, kad nežino kokiomis aplinkybėmis gruzinai paklydo, taip pat užsiminė, kad jie galėjo nešti ir cigaretes, tačiau tiksliai to nežinojo. Asmuo, vardu S. yra senas jo draugas, anksčiau yra kalbėjęs su S. dėl pagalbos jo tautiečiams (t.2, b. l. 104).

B. B. (sulaikymo metu pasivadinęs K. U.) vadovaujantis LR BPK 140 str. laikinai sulaikytas buvo 2014-12-06 d. 17.50 val. (t.1, b. l. 32).

2014-12-06 asmens kratos metu iš B. B. paimtas mobiliojo ryšio telefono aparatas SAMSUNG. (t.1, b.l. 33) 2014-12-16 apžiūros metu nustatyta, kad IMEI kodas (duomenys neskelbtini), modelis GT-E-1200I, be SIM kortelės. Saugomo turinio nėra (t.1, b. l. 34-36).

B. B. (sulaikymo metu pasivadinęs D. U.) vadovaujantis LR BPK 140 str. laikinai sulaikytas buvo 2014-12-06 d. 17.50 val. (t.1, b..l. 37).

2014-12-06 asmens kratos metu iš B. B. paimtas mobiliojo ryšio telefono aparatas HUAWEI IDEOS. (t.1, b.l. 38) 2014-12-16 apžiūros metu nustatyta, kad IMEI kodas (duomenys neskelbtini), modelis U8150-B. Saugomame turinyje tyrimui reikšmingos informacijos nerasta (t.1, b. l. 39-41).

J. A. vadovaujantis LR BPK 140 str. laikinai sulaikytas buvo 2014-12-06 d. 17.50 val. (t.1, b. l. 42).

2014-12-06 asmens kratos metu iš J. A. paimtas vairuotojo pažymėjimas Nr. 0701944. (t.1, b.l. 43) 2014-12-16 apžiūros metu užfiksuoti užrašai vairuotojo pažymėjime AH Nr. 0701944 (t.1, b. l. 44-47).

D. A. (sulaikymo metu pasivadinęs D. M.) vadovaujantis LR BPK 140 str. laikinai sulaikytas buvo 2014-12-06 d. 17.50 val. (t.1, b. l. 48).

2014-12-06 asmens kratos metu iš D. A. nieko nepaimta (b. l. 49).

G. K. (sulaikymo metu pasivadinęs E. P.), vadovaujantis LR BPK 140 str. laikinai sulaikytas buvo 2014-12-06 d. 17.50 val. (t.1, b. l. 50).

2014-12-06 asmens kratos metu iš G. K. paimtas mobiliojo ryšio telefono aparatas NOKIA. (t.1, b.l. 51) 2014-12-16 apžiūros metu nustatyta, kad IMEI kodas (duomenys neskelbtini), modelis 105, be SIM kortelės. Saugomo turinio nėra (t.1, b. l. 52-54).

G. K. (sulaikymo metu pasivadinęs E. A.), vadovaujantis LR BPK 140 str. laikinai sulaikytas buvo 2014-12-06 d. 17.50 val. (t.1, b. l. 55).

2014-12-06 asmens kratos metu iš G. K. paimtas mobiliojo ryšio telefono aparatas SAMSUNG. (t.1, b.l. 56) 2014-12-16 apžiūros metu nustatyta, kad IMEI kodas (duomenys neskelbtini), modelis SGH-M310. Peržiūrėjus telefone SAMSUNG saugomą turinį, rasta tyrimui reikšminga informacija, kuri užfiksuota (t.1, b. l. 57-59).

Įtariamiesiems B. B. (sulaikymo metu pasivadinęs K. U.), B. B. (sulaikymo metu pasivadinęs D. U.), J. A., D. A., G. K. (sulaikymo metu pasivadinęs E. P.), G. K. (sulaikymo metu pasivadinęs E. A.), 2014-12-08 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 (dviem) mėnesiams, skaičiuojant nuo 2014-12-08. (t.2, b. l. 86-88).

D. K. vadovaujantis LR BPK 140 str. laikinai sulaikytas buvo 2014-12-06 d. 17.50 val. (t.1, b. l. 60).

2014-12-06 asmens kratos metu iš D. K. paimti daiktai, 2014-12-16 buvo apžiūrėti: Baltarusijos Respublikos piliečio pasas Nr. AB2871511, vairuotojo pažymėjimas Nr. 1AA093517, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. AAA361938, mobiliojo ryšio telefono aparatas SONY XPERIA mobiliojo ryšio telefono aparatas EXPLAY. Nustatyta, kad: telefono aparatas SONY XPERIA, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), yra be SIM kortelės, sugedęs; telefono aparatas EXPLAY, IMEI1 kodas (duomenys neskelbtini), IMEI2 kodas (duomenys neskelbtini), yra su kairiame SIM kortelės lizde SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) su užrašu MTC, dešiniajame SIM kortelės lizde yra su SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) su užrašu MEGAFON, ir tarp baterijos ir korpuso yra micro SIM kortelė MEGAFON be jokių identifikacinių numerių. Rasta tyrimui reikšminga informacija, kuri užfiksuota. (t.1, b. l. 61, 65, 66-70).

Įtariamajam D. K. 2014-12-08 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 (dviem) mėnesiams, skaičiuojant nuo 2014-12-08 (t.2, b. l. 118-125).

Daiktai, paimti iš įtariamųjų kaip turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: B. B. - mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG GT-E-1200I, IMEI kodas (duomenys neskelbtini); B. B. - mobiliojo ryšio telefonas HUAWEI IDEOS U8150-B, IMEI kodas (duomenys neskelbtini); G. K. - mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 105, IMEI kodas (duomenys neskelbtini); G. K. - mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG SGH-M310, IMEI kodas - (duomenys neskelbtini); D. K. – transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. AAA361938; mobiliojo ryšio telefono aparatas SONY XPERIA, IMEI kodas (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefono aparatas EXPLAY, IMEI1 kodas (duomenys neskelbtini), IMEI2 kodas (duomenys neskelbtini); SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) su užrašu MTC; SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) su užrašu MEGAFON; micro SIM kortelė MEGAFON be identifikacinių numerių; vairuotojo pažymėjimas Nr. 1AA093517; karinis bilietas MK Nr. 0509563; darbo knygelė Nr. 2648617; draudimo pažymėjimas Nr. 182-807-60876; pažymėjimas Nr. 0012959; talonas Nr. AE Nr. 537148; draudimo polisas Nr. 11264724; Mastercard kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); VISA kortelė (duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. AAA324163; UAB „T. s.“ Spaudas „I.“ – perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės logistikos skyriui (t.1, b.l. 71-73, 74-75).

2015-01-12 įtariamiesiems B. B., B. B., J. A., D. A., G. K., G. K. buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Nurodyta siūloma bausmė dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 291 str. 1 d. - 75 (septyniasdešimt penkias) paras arešto. Pritaikius LR BK 64-1 str. bausmę mažinti 1/3 dalimi. Remiantis LR BK 65 str. 1 d., 66 str., įskaityti į paskirtą bausmę sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. gruodžio 6 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos. Įtariamiesiems kardomąją priemonę – suėmimą palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Įtariamieji B. B., B. B., J. A., D. A., G. K., G. K. nurodė, kad sutinka, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. (t.2, b. l. 131-136).

2015-01-13 įtariamajam D. K. buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Nurodyta siūloma bausmė dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 291 str. 1 d. - 84 (aštuoniasdešimt keturias) paras arešto. Pritaikius LR BK 64-1 str. bausmę mažinti 1/3 dalimi. Remiantis LR BK 65 str. 1 d., 66 str., įskaityti į paskirtą bausmę sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. gruodžio 6 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos. Įtariamiesiems kardomąją priemonę – suėmimą palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Įtariamasis D. K. nurodė, kad sutinka, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (t.2, b. l. 137).

Kaltinamųjų B. B., B. B., J. A., D. A., G. K., G. K. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 291 str. 1 d., kadangi jie veikdami bendrininkų grupėje neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Kaltinamojo D. K. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 292 str. 1 d., kadangi jis duodamas nurodymus telefonu nurodė, kaltinamiesiems kaip eiti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tokiu būdu juos gabeno ir rengėsi gabenti toliau į Lietuvos Respublikos gilumą, tačiau buvo sulaikytas pasienio pareigūnų.

Kaltinamųjų B. B., B. B., J. A., D. A., G. K., G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis LR BK 54 str. 1, 2 d., atsižvelgiama skiriant bausmę.

LR BK 64¹ str. numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Kaltinamiesiems išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme (LR BPK 422 str. 1, 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., LR BK 245 str., teismas

nusprendė:

B. B. (suimtas kaip K. U.) pripažinti kaltu padariusį nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d. ir skirti jam areštą 75 (septyniasdešimt penkias) paras.