- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-07
- Bylos Nr.
- 2-2209-272/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01631-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Ieškovas
- S. B.
- Atsakovas
- L. B.
- Kategorijos
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovei L. B. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas prašo nutraukti B. ir B.
Atsakovė su ieškovo reikalavimais sutiko visiškai, prašė jį tenkinti.
Šalys prašo teismo neskirti termino susitaikyti ir teismo sprendime nenurodyti konkrečių faktų, patvirtinančių abiejų sutuoktinių kaltę dėl santuokos nutraukimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Šalių santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys santuokoje vaikų neturi.
Iš šalių paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad jie kartu negyvena 13 metų, bendro ūkio neveda, jų šeima iširo ir išsaugoti jos neįmanoma, sutuoktinių šeiminiai ryšiai yra nutrūkę, taip pat abi šalys prašo neskirti termino susitaikymui.
Taip pat iš byloje surinktų įrodymų ir šalių paaiškinimų teismo posėdžio metu darytina išvada, kad šalių santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, tačiau abiejų sutuoktinių prašymu teismas, vadovaudamasis CK 3.63 str., sprendime nenurodo konkrečių faktų, patvirtinančių abiejų sutuoktinių kaltę dėl santuokos nutraukimo.
Ieškovui po santuokos nutraukimo paliktina pavardė – B., atsakovei jos prašymu paliktina jos santuokinė pavardė – B.
Šalys santuokoje nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neįgijo, bendrų kreditorių neturi.
Ieškovas išlaikymo iš atsakovės nereikalauja, todėl jis nepriteistinas.
Ieškovas prašo jo turėtų bylinėjimosi išlaidų iš atsakovės nepriteisti, todėl patenkinus ieškinį ieškovo bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės nepriteistinos.
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 6,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 83, 88, 93, 96, 99, 177-178, 259, 260, 270, 375-386 str. str., teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B. (dabar pagal asmens tapatybės kortelę – B.) (iki santuokos – Č.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės
Nutraukus santuoką S. B. palikti pavardę – B., L. B. palikti santuokinę pavardę – B.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.