- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-05
- Bylos Nr.
- 2S-357-464/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Skolininkas
- A. T., L. T.
- Kreditorius
- AB DNB banko
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininko A. T. atskirąjį skundą dėl Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2011 m. rugsėjo 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB DNB banko pareiškimą dėl priverstinės skolos išieškojimo iš skolininkų L. T. ir A. T., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
skolininkai A. T. ir L. T., užtikrindami iki 2031-03-31 suteikto kredito grąžinimą, hipotekos lakštu Nr. 15/1/2006/0000285 (t. 1, b.l. 1-6, 161-165), 2006-05-15 įregistruotu Ukmergės raj. apylinkės teismo hipotekos skyriuje, įkeitė AB DnB NORD bankui nekilnojamuosius daiktus: 3,2300 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį A. T. ir L. T.; 1,8793 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį A. T. ir L. T.; 410,13 kv. m ploto gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1482,34 kv. m ploto mechanines dirbtuves, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), katilinę, likusi dalis 86 proc., turinti 121 kv. m ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), katilinė, 39 kv. m ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) , nuosavybės teise priklausančius E. J..
Šalies argumentai
Kreditorius AB DNB bankas (buvęs pavadinimas - AB DnB NORD bankas) 2011-03-07 pareiškimu (t. 1, b.l. 52) prašė priverstinai išieškoti skolą iš įkeisto nekilnojamojo turto. Nurodė, jog hipoteka užtikrinta prievolė su jos pakeitimais nebuvo tinkamai vykdoma. Kreditavimo sutartis 2011-01-05 raštu Nr. 30.58.17/12 buvo nutraukta. Raštas dėl sutarties nutraukimo buvo išsiųstas paskutiniu žinomu skolininkų bei įkeisto turto savininkų gyvenamųjų vietų adresais – (duomenys neskelbtini), bei (duomenys neskelbtini). Šie adresai yra nurodyti hipotekos lakšte, 2006-04-28 kreditavimo sutartyje bei 2009-08-05 šalių susitarime. Nors skolininkams ir įkeisto turto savininkams pranešimai neįteikti, šie banko apie jų gyvenamosios vietos pasikeitimus neinformavo, todėl laikytina, jog kreditavimo sutartis nutraukta tinkamai.