Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 182¹ str. 2 d., nustatė:

J. V. 2012-06-20 apie 21 val. adresu Kirtimų g.51, Vilniuje siūlė tenkinti lytinę aistrą už 200 Lt materialinį atlygį, tuo vertėsi prostitucija. Tokiais savo veiksmais J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta J. V. , kurios asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. J. V. būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina išvada, kad J. V. piktybiškai vengia atvykti į teismą.

J. V. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: jos prisipažinimu, administraciniu teisės pažeidimo protokolu, 2012 m. birželio 20 d. tarnybiniu pranešimu, 2012 m. birželio 21 d. paaiškinimu bei kita byloje esančia medžiaga.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, nustatyta pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo J. V. savo kaltę pripažįsta ir gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę – į tai, kad J. V. administracine tvarka bausta už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, todėl darytina išvada, kad ji dėl savo neteisėto elgesio tinkamų išvadų nedaro, piktybiškai pažeidinėja visuomenėje nusistovėjusias elgesio taisykles, todėl jai skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta nuobauda - administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 182¹, 286, 287, 288 str. str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ str. 2 d. ir paskirti jai 10 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas A. C.