Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-04-25 · Byla Nr. E1-1535-1201/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-25
Bylos Nr.
E1-1535-1201/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00261-2024-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Božena Mozūraitienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1535-1201/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00261-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 25 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė,sekretoriaujant Dominykai Švedkovai,dalyvaujant asmeniui, kuriam yra paskirta pinginė sankcija, M. M. (M. M.),

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) paskirtos piniginės sankcijos M. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų surinkimo agentūra, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2023 m. rugsėjo 6 d. sprendimu CJIB Nr. 2062 5422 5518 2648 M. M. paskirtos piniginės sankcijos (106 Eur baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Bauda M. M. paskirta už tai, kad 2023 m. sausio 16 d. 11.29 val. M. M. priklausantis automobilis, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystėje, Stichtse Vecht, Vreeland, Provincialeweg kruising Loenenseweg, viršijo 60 km/h leistiną greitį, važiuodamas 72 km/h greičiu (atsižvelgiant į įrangos paklaidą).

Teismo posėdžio metu M. M. nurodė, kad sprendimo neskųs, yra pardavęs automobilį, asmuo, kuris jį vairavo, apmokės baudą Lietuvos Respublikoje.

Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Europos Sąjungos valstybėse narėse kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime 2005/214/TVR, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos sankcijos teisingumo ir kt.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). Byloje nustatyta, kad M. M. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad M. M. yra paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t. y. elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo pažeidimus. Išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus duomenis dėl 2023 m. rugsėjo 6 d. sprendimo CJIB Nr. 2062 5422 5518 2648 pripažinimo ir vykdymo, teismas sprendžia, kad pateiktas prašymas atitinka Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR reikalavimus, BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nenustatyta.

Iš byloje esančio Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 4 straipsnyje numatyto liudijimo turinio matyti, kad sprendimas, kuriuo M. M. buvo paskirta piniginė sankcija, priimtas rašytinio proceso tvarka, tačiau asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Be kita ko, M. M. teisme buvo įteikta 2023 m. rugsėjo 6 d. sprendimo CJIB Nr. 2062 5422 5518 2648 kopija (šis dokumentas jam buvo išsiųstas ir el. paštu kartu su teismo šaukimu, pagal kurį asmuo atvyko į teismo posėdį). M. M. nurodė, kad teise ginčyti šį sprendimą jis nepasinaudos, prisiima atsakomybę už padarytą pažeidimą, bauda bus sumokėta Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Liudijime nurodoma, kad kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo 2023 m. spalio 18 d.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, matyti, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. rugsėjo 6 d. sprendimas CJIB Nr. 2062 5422 5518 2648 yra įsiteisėjęs ir vykdytinas, todėl teisinės pagalbos prašymas dėl šiuo sprendimu M. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas. M. M. paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, M. M. nustatytinas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, per kurį privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros teisinės pagalbos prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugsėjo 6 d. sprendimu CJIB Nr. 2062 5422 5518 2648 M. M. (M. M.), (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 106 Eur piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti M. M. (M. M.) sumokėti 106 Eur baudą per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Sumokėjus baudą, tai patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti M. M. (M. M.), kad per du mėnesius nesumokėjus baudos ir teismui nepateikus mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui ir M. M. (M. M.), o įsiteisėjusios nutarties nuorašą – su vertimu į anglų kalbą Nyderlandų Karalystės Centrinei baudų surinkimo agentūrai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės Centrinę baudų surinkimo agentūrą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti M. M. (M. M.), kad piniginė sankcija turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš banko sąskaitų (gavėjo pavadinimas: VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį E1-1535-1201/2024), įmokos kodas: 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank AS Lietuvos skyrius“, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, banko kodas 70440; LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000; LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300; LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800 arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“, banko kodas 72900.

Teisėja Božena Mozūraitienė