- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-1691-834/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01435-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,
išnagrinėjusi V. M. (V. M.), gimusio (duomenys neskelbtini), Rusijos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. 2016 m. rugsėjo 27 d., apie 13:55 val., Vilniaus r., Medininkų km, Medininkų PKP, vairavo automobilį MAN (valstybinis Nr. P691AC39) ir policijos pareigūno reikalavimu, LR Vyriausybės nustatyta tvarka, neleido patikrinti ar nėra neblaivus, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 17 punkto reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 4 d.
V. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: V. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta, jog padarė pažeidimą, prieš dvi dienas išgėrė alaus, gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus specialisto 2016-09-27surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad sulaikytas iš LR išvykstantis įtariamai neblaivus V. M., kuris buvo užmigęs už vairo, bendraujant nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, buvo nerišli kalba, nekoordinuoti judesiai, raudonos apsiblaususios akys, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-iojo būrio patrulės 2016-09-27 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad buvo gautas pranešimas, jog pasienio pareigūnai sulaikė neblaivius vilkikų vairuotojus. Atvykus į įvykio vietą informacija pasitvirtino, vienas iš neblaivių vairuotojų buvo Rusijos pilietis V. M., pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, paso kopija, vairuotojo pažymėjimo kopija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurių matyti, jog buvo sulaikytas neblaivus vairuotojas. LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengimą, taip pat alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad automobilį vairavo V. A. M., kuris atsisakė pasitikrinti blaivumą. Todėl jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.
V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumą visuomenei, kad vairuotojas atsisakė pasitikrinti blaivumą, į pažeidėjo asmenybę, kuris nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. M. (V. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje ir skirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
2)bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16061925372.
Išaiškinti V. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.