Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-08-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-944-237/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-17
Bylos Nr.
A2.13.-944-237/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01665-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-944-237/201(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01665-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3. (S)
NUTARTIS2016 m. rugpjūčio 17 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2015-12-17 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Šalies argumentai

M. S. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, praėjus pusei paskirtojo termino ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą. Prašyme nurodo, jog paskirtą administracinę baudą sumokėjo, per tą laikotarpį kitų administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Praradus vairuotojo pažymėjimą teko dirbti pagalbiniu darbininku. Vairuotojo pažymėjimas labai reikalingas darbui, darbdaviams reikalingi darbuotojai, galintys vairuoti transporto priemones, arba darbo vieta nėra arti gyvenamosios vietos, jeigu būtų gražinta teisė vairuoti transporto priemones, galėtų sugrįžti atgal į darbą vairuotoju UAB „D.". Be to, savaitgaliais būtina grįžti namo į Š. kaimą, nes ten viena gyvena ir ūkininkauja mama, M. S. vienintelis jos pagalbininkas. Mama turi traktorių, teisės vairuoti traktorių ji neturi, todėl svarbu, kad galėtų padėti mamai jos ūkio darbuose. Neturint vairuotojo pažymėjimo, sudėtinga sugrįžti į kaimą, nes visuomeninis transportas kursuoja tik vieną kartą per dieną. Jis labai gailisi dėl teisės pažeidimo, nori susirasti geresnį darbą, turėti nuolatinį pragyvenimo šaltinį ir savo sąžiningu darbu susikurti savo gyvenimo pagrindą, padėti mamai.

Prašymas tenkintinas. Dėl padaryto nusižengimo gailisi, praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, nepadarė kitų administracinės teisės nusižengimų, sumokėjo paskirtą baudą, buvusio darbdavio, N. seniūnijos ir Š. kaimo bendruomenės charakterizuojamas teigiamai. Iš visų aplinkybių galima spręsti, kad yra pasiekti Administracinio teisės pažeidimo kodekso 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos, skirtos M. S. tikslai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. S. sutrumpinti 2015-12-17 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimą paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vieneriems metams terminą likusiu laiku.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Kregždienė