- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-04
- Bylos Nr.
- A2.8.-621-471/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00550-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- I. M.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui I. M., išnagrinėjęs I. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1960.11.23, gyv. (duomenys neskelbtini) / pagal jos paaiškinimą /, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja I. M., būdama 2011m. lapkričio 28d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu bausta pagal Lietuvos ATPK 163²str. 1d., pažeisdama LR Vyriausybės 2004m. balandžio 07d. nutarimu Nr. 383 patvirtintų „ Tabako gaminių pardavimo taisyklių“ 2p. ir 7.3 p., t.y. nustatytą prekybos akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarką, 2012m. lapkričio 15d. apie 08val. 10min. Kelmės rajone, (duomenys neskelbtini), savo namuose, neteisėtai su tikslu realizuoti laikė bendros 28,16 lt. vertės 4 pakelius cigarečių „NL“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis ir pirkėjui pardavė 1 pakelį 7,04 lt. vertės cigarečių „NL“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, t.y. viso su tikslu realizuoti laikė ir realizavo bendros 35,20 lt. vertės / 0,27 MGL dydžio / akcizais apmokestinamas prekes ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 163²str. 5d.
I. M. teismo posėdyje kaltę pripažino faktiškai pilnai ir paaiškino, kad ATP protokole nurodomas cigaretes / 5 pakelius / laikė savo reikmėms ir 1 pakelį pardavė kaimynui B. O., nes šis prašė. Už cigaretes iš B. O. pinigų negavo, tačiau išskaičiavo 5 lt. sumą, kurią turėjo jam sumokėti už perkamą pieną.
I. M. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu teismo posėdyje ir paaiškinime / 7 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-16 l. /.
I. M., būdama bausta pagal Lietuvos ATPK 163²str. 1d. / 16 l. /, pažeisdama nustatytą tvarką su tikslu realizuoti laikė ir realizavo iki 2 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes, todėl jos veika atitinka Lietuvos ATPK 163²str. 5d. dispoziciją.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, nedidelį laikytų ir realizuotų prekių kiekį ir vertę, pažeidėją charakterizuojančią medžiagą – ji pilnai pripažino kaltę, gailisi, daugiau kaip prieš metus laiko yra bausta pagal Lietuvos ATPK 177str. 1d. / 16 l. /, nedirba, nurodo neturinti pajamų, tačiau yra duomenų, jog ji verčiasi neteisėta prekyba cigaretėmis / 5 l. /, todėl jai skiriama minimalaus dydžio bauda su neteisėtai laikytų ir realizuotų prekių konfiskavimu. Atsižvelgiant į turtinę padėtį pagal I. M. prašymą baudos mokėjimas išdėstomas / Lietuvos ATPK 313str. 3d. /.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti I. M. vieno tūkstančio / 1000 / litų bauda su prekių – 5 pakelių / keturių pilnų pakelių ir 15 cigarečių penktame pakelyje / cigarečių „NL“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis – konfiskavimu; konfiskuotas prekes sunaikinti.
I. M. paskirtos 1000 litų baudos mokėjimą išdėstyti per 20 mėnesių / po 50 litų kiekvieną mėnesį / nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.