Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs Ž. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. P. 2012 m. rugsėjo 13 d. apie 12⁴⁵ val., Girsūdų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,56 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. P. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Ž. P. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Ž. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulės L. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), fotonuotrauka (b.l. 7), pažyma dėl registruotos kelių transporto priemonės (b.l. 11), vairuotojų registro įrašo peržiūros pažyma (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas nedirba, padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, bauda, kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., atsižvelgiama į Ž. P. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad Ž. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Ž. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Ž. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

Ž. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 Lt (šimto dvidešimties) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus Ž. P. paskirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis