Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-09-12 · Civilinė byla Nr. 2YT-309-277/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-12
Bylos Nr.
2YT-309-277/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Advokatai
Anželika Meškaitė
Civilinė byla Nr. 2YT-309-277/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00231-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.9.4
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 12 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. M. ir V. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Sutuoktiniai pateikė prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią visas santuokoje įgytas nekilnojamasis turtas – žemės sklypo, gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų dalys – perduodamas V. M., kuris už jam tenkantį didesnės vertės turtą įsipareigoja sumokėti D. M. 10000 Eur kompensaciją.

Prieš teismo posėdį gautas D. M. atstovės advokatės Anželikos Meškaitės prašymas palikti nenagrinėtą D. M. ir V. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes D. M. nesutinka su teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygomis.

Teismas sprendė, kad šis pareiškimas yra pagrindas manyti, jog sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių iš esmės pažeidžia D. M. teises ir teisėtus interesus, todėl sutarties nepatvirtino, o bylą dėl santuokos nutraukimo 2017 m. balandžio 20 d. nutartimi sustabdė, kol sutuoktiniai sudarys naują sutartį (Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 4 dalis).

Sutuoktiniai naujos sutarties nesudarė, o V. M. 2017 m. rugpjūčio 24 d. Ignalinos rajono apylinkės teisme pareiškė D. M. ieškinį dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir sutuoktinių turto padalijimo, kuris 2017 m. rugpjūčio 29 d. priimtas (Civilinė byla Nr.e2-697-242/2017), todėl D. M. ir V. M. pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 297 ir 540 straipsniais,

nutaria:

D. M. ir V. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtą.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis