Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutarimas

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 12 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-520-393/2009, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. B. Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdi­jų rūmai) 2009 m. rugpjūčio 12 d. nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 6 dalyje, 129 straipsnyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1187,44 Eur (4 100 Lt) bauda. Nutarimas įsiteisėjęs, 2009 m. rugsėjo 28 d. atiduotas vykdyti antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai, Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-520-393/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00299-2009-7).

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose 2021 m. kovo 9 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės 2021 m. vasario 17 d. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, kad antstolė nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0133/09/05184 dėl 1187,44 Eur išieškojimo iš J. B. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 12 d. nutarimą, neįvykdytą, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas (b. l. 2, 3, 4).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

Nors antstolė vykdomąją bylą nutraukė dėl to, kad pasibaigė įstatymų nustatytas išieškoji­mo senaties terminas, tačiau Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 5).

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administraci­nę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Kadangi J. B. mirė, todėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 12 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 12 d. nutarimo, priimto admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-520-393/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00299-2009-7), vykdymą nutraukti.

Nutarimas neskundžiamas.