- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-26
- Bylos Nr.
- 2-142-814/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-03024-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Viešosios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei, dalyvaujant pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Andriui Baranauskui, suinteresuoto asmens Viešosios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ atstovei A. D., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui Viešajai įstaigai „(duomenys neskelbtini)“ dėl nuolatinės rūpybos ir globos nustatymo, globėjo skyrimo bei globos vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą, rūpintoju skiriant VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) nustatyti G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (Duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, globėju skiriant VšĮ „(Duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini).; nustatyti L. K. ir G. K. globos vietą aukščiau nurodytu globėjo buveinės adresu. Paskirti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ L. ir G. K. nuosavybės teise priklausančio turto administratoriumi.
Pareiškime nurodo, kad nepilnamečiai L. K. ir G. K., yra našlaičiai. L. K. ir G. K. Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-01-22 įsakymu Nr. 13B-0092 ir Nr. 13B-0091 nustatyta laikinoji globa, laikinuoju globėju skiriant VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, esančią (Duomenys neskelbtini). Tėvystė minėtiems vaikams nenustatyta. Vaikų vieniša motina L. K., a. k. (Duomenys neskelbtini), mirė 2015-02-07. VšĮ „(Duomenys neskelbtini)“ sutinka būti paskirti nuolatiniais aukščiau minėtų vaikų globėjais. Patys nepilnamečiai taip pat sutinka būti globojami šioje institucijoje. Kitų piliečių ar juridinių asmenų, norinčių būti L ir G. K. globėju, pareiškimų Vaiko teisių apsaugos skyriuje nėra gauta. Duomenų apie L. ir G. K. nuosavybės teise priklausantį turtą neturi ( b. l. 2-3 ).
Teismo posėdžio metu pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas pareiškimą palaikė jame nurodytais motyvais. Prašė nustatyti nepilnamečiams L. K. ir G. K. nuolatinę rūpybą ir nuolatinę globą, jų rūpintoju ir globėju bei turto administratoriumi skirti (Duomenys neskelbtini), globos vietą nustatyti adresu (Duomenys neskelbtini). Kitų asmenų, norinčių globoti nepilnamečius, nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, per teismo nustatytą terminą pateikė teismui atsiliepimą, kuriuo sutiko su pareiškimu (b. l. 29).
Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens VšĮ „(Duomenys neskelbtini)“, atstovė su pareiškimu sutiko, papildomai paaiškino, kad nepilnamečiai L. ir G. VšĮ „(Duomenys neskelbtini) gyvena nuo 2014 m. sausio mėnesio. Vaikai globos namuose jaučiasi gerai. Vaikams sudarytos geros buities sąlygos. G. gyvena kambaryje su kita mergaite, o L. gyvena vienas. Vaikai draugiški, gerai sutaria su kitais vaikais ir globos namų darbuotojais.
Apklaustas teismo posėdžio metu nepilnametis L. K. paaiškino, kad jam patinka gyventi vaikų globos namuose, nori ir toliau ten likti gyventi. Turi draugų, su darbuotojais santykiai geri.
Tokias pačias aplinkybes teismo posėdžio metu nurodė ir apklausta nepilnametė G. K..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais, rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnamečių L. K. ir G. K. motina L. K., tėvystė nenustatyta (b. l. 4, 6). Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-01-22 įsakymais Nr. 13B-0091 ir 13B-0092, nustatyta laikinoji globa, L. K. ir G. K. globėju paskirti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 8, 9). Nepilnamečių vaikų motina L. K. mirė 2015-02-07 (b. l. 10). Medicininiais pažymėjimais nustatyta, kad L. K. ir G. K. yra sveiki, globos namuose gyventi gali (b. l. 11-12). Nepilnamečiai L. ir G. pasirašė sutikimą, kad minėta įstaiga būtų paskirta nuolatine jų globėja (b. l. 14, 15). Šią aplinkybę L. K. ir G. K. taip pat patvirtino ir apklausta teismo posėdžio metu. Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdžio metu patvirtino, kad jų įstaiga sutinka rūpintis ir globoti nepilnamečius L. K. ir G. K.. Duomenų apie L. K. ir G. K. priklausantį turtą byloje nėra, kiti asmenys nėra pareiškę norą tapti vaikų nuolatiniais globėjais.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas nepilnamečiams L. K. ir G. K., jų motinai mirus, likusiems be tėvų globos, nustatyti nuolatinę rūpybą ir nuolatinę globą.
Pareiškėjo prašymu, suinteresuoto asmens bei nepilnamečių L. K. ir G. K. sutikimu, L. K. nuolatiniu rūpintoju, o G. K. nuolatiniu globėju skirtini VšĮ „(duomenys neskelbtini)“.
Nepilnamečio L. K. gyvenamoji ir rūpybos vieta, nepilnametės G. K. gyvenamoji ir globos vieta nustatytina nuolatinio globėjo VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas taip pat prašo VšĮ „(Duomenys neskelbtini)“ paskirti nepilnamečių L. K. ir G. K. turto administratoriumi. Jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 504 str. 3 d.). Nors byloje nėra duomenų, kad nepilnamečiams vaikams priklausytų turto, tačiau įgyvendinant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo (CPK 7 str.) bei vaiko teisių ir teisėtų interesų gynimo ir apsaugos principus (CK 3.3 str. 1 d.), taip pat siekiant nepilnamečių L. K. ir G. K. turtinių interesų tinkamo įgyvendinimo ateityje, globėjas ir rūpintojas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ skirtini L. K. ir G. K. turto administratoriumi.
Globėjui rūpintojui ir turto administratoriui VšĮ „(Duomenys neskelbtini)“ išaiškintina, kad ji privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 str., turi CK 3.272 str. numatytas teises, o už L. K. ir G. K. padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka ( CK 3.273 str.). Globotinis neįgyja turtinių teisių į savo globėjo turtą, o globėjas, būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui nuosavybės teise priklausantį turtą ( CK 3.276 str.).
Teismo nutartis dalyje dėl nuolatinės globos ir rūpybos nustatymo ir globėjo bei rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 494 str., 496 str., 504 str., teismas
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti nepilnamečiam L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, rūpintoju ir turto administratoriumi skiriant VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (Duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnametei G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (Duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, globėju ir turto administratoriumi skiriant VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (Duomenys neskelbtini)
Išaiškinti globėjui (rūpintojui), kad jis privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 str., turi teises, numatytas CK 3.272 str., o už L. K. ir G. K. padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 str.). Globotinis (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o globėjas (rūpintojas), būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui (rūpintiniui) nuosavybės teise priklausantį turtą ( CK 3.276 str.).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.