Tauragės apylinkės teismo nutartis

2011-06-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-51-733/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-17
Bylos Nr.
T-51-733/2011
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-01073-2008-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Nuteistasis
M. P.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-51-733/2011
(Proceso Nr. 1-94-1-01073-2008-6)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 17 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,

dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Šilutės rajono pataisos inspekcijos (toliau – Šilutės rajono pataisos inspekcijos) atstovei Daivai Kostiuškienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo M. P. atleidimo nuo bausmės atlikimo.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovės, prokurorės nuomonių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant laisvės atėmimą vieneriems metams šešiems mėnesiams; pagal BK 159 straipsnį, paskiriant laisvės atėmimą devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnę, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams devyniems mėnesiams. Taikant BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 7 punktą, 3 dalį M. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Nuteistasis M. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai. Nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimas nagrinėtinas iš esmės nuteistajam nedalyvaujant (BPK 358 str. 2 d.).

Žemesnės instancijos teismas

Šilutės rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį M. P. atleisti nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo. Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintas.

Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį M. P. tinkamai vykdė teismo paskirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis 2009-06-26 ir 2011-01-07 buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį, dėl ko Šilutės rajono apylinkės teismo 2011-04-22 nutartimi buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdoma paskirta laisvės atėmimo bausmė, jei jis toliau darys teisės pažeidimus.

Kadangi M. P. per bausmės vykdymo atidėjimą bei po teismo paskirto įspėjimo tinkamai įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, naujų nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų nepadarė, viešosios tvarkos nepažeidinėjo, girtavimo faktų neužfiksuota, todėl yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant šioms aplinkybėms nuteistasis M. P. atleistinas nuo bausmės atlikimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358 str.,

nutaria:

Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, atlikimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja s Robertas Povilaitis