Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-38-791/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-01-06
Bylos Nr.: A2.2.-38-791/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-02057-2010-8
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: R. Č.

Kategorijos

41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.2.-38-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-02057-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 6 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad R. Č. 2010 m. gruodžio 22 d. apie 12.40 val. iš parduotuvės „MAXIMA“, esančios adresu Naujoji g. 90-2, Alytuje, vagystės būdu pagrobė svetimą turtą, tai yra vieną pakuotę skutimosi peiliukų „Much 3 Turbo“, 43,68 Lt vertės. Šiais veiksmais R. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

R. Č., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių rašytinių R. Č. paaiškinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimas, poėmio aktas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas, pažyma apie asmens baustumą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pasekmes. R. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Bylos duomenimis nustatyta, kad R. Č. neteistas, tačiau praeityje baustas už smulkaus svetimo turto pagrobimą, paskirta bauda nesumokėta, atsižvelgiant į tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, parduotuvei reali žala nepadaryta, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, artima jos minimaliam dydžiui. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,

nutaria:

R. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Vilma DapkevičienėPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.