Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-08-12 · Civilinė byla Nr. e2-5942-647/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-12
Bylos Nr.
e2-5942-647/2019
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-01501-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alfredas Juknevičius
Ieškovas
A. R.
Atsakovas
S. R., T. R., S. M., V. R., J. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5942-647/2019Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01501-2019-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.2. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Alfredas Juknevičius,

išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovams S. R., T. R., S. M., V. R., J. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas A. R. pateikė ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovų S. R., T. R., S. M., V. R., J. R. solidariai priteisti 7 000,00 Eur negrąžintos paskolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei visas ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovai atsiliepime nurodė, kad tarp šalių vyksta derybos dėl taikos sutarties sudarymo ir 2019 m. liepos 12 d. teismui buvo pateikta tarp šalių sudaryta taikos sutartis; šalys prašė ją tvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismui pateikta 2019 m. birželio 11 d. tarp šalių sudaryta taikos sutartis patvirtina, kad bylos šalys išsprendė ginčą taikiai, taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 straipsniai), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 140 straipsnio 3 dalis, 293 – 294 straipsniai), todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 5 dalis). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu ieškovas sumokėjo 158,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), todėl jam grąžintina 118,50 Eur žyminio mokesčio dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 290-292, 294-295 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti ieškovo A. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų S. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) T. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo įstatyminės atstovės - motinos S. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) V. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) J. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. birželio 11 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovai S. R., T. R., S. M., V. R., J. R. pripažįsta, jog įsiskolinimas A. R. sumoje 7 000 Eur (septyni tūkstančiai eurų 00 ct), yra jų solidari prievolė ir ją įsipareigoja įvykdyti sekančia tvarka:

1.1. Atsakovai įsipareigoja per šešis mėnesius nuo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos solidariai sumokėti A. R. 7 000 Eur (septyni tūkstančiai eurų 00 ct), pervesdami pinigus į A. R. sąskaitą Luminor banke Nr. (duomenys neskelbtini);

1.2. Šešių mėnesių terminas gali būti pratęsiamas protingam terminui tik visų sutarties šalių raštišku susitarimu;

1.3. Atsakovai, garantuodami savo solidarios prievolės Ieškovui įvykdymą pagal šią sutartį, įsipareigoja, šios sutarties galiojimo laikotarpiu, nesudaryti jokių apsimestinių ar nesąžiningų sandorių, kurie pablogintų jų turtinę padėtį bei galimybę atsiskaityti su Ieškovu.

1.4. Atsakovai, taip pat, įsipareigoja per du mėnesius nuo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos lygiomis dalimis kompensuoti Ieškovui dalį jo patirtų bylinėjimosi išlaidų, t. y. 1/3 dalį atlygio advokatui už procesinių dokumentų rengimą, bei duomenų išreikalavimą, sumoje 300 Eur (trys šimtai eurų 00 ct) bei 25 proc., t. y. 39,50 Eur (trisdešimt devyni eurai 50 ct) žyminio mokesčio;

2. Ieškovas atsisako reikalavimo iš Atsakovų priteisti procesines palūkanas (LR CK 6.37 str. 2 d.);

3. Šalys susitaria, jog išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, valstybei (išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu), lygiomis dalimis atlygina Atsakovai;

4. Atsakovas prašo grąžinti 75 proc. šioje byloje sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.);

5. Šalys susitaria, jog, teismui patvirtinus šią taikos sutartį, yra galutinai išsprendžiamas tarp šalių kilęs ginčas ir jos viena kitai nebeturi jokių reikalavimų ir įsipareigojimų kylančių iš civilinės bylos, dėl civilinėje byloje nagrinėjamų teisinių santykių ir faktinių aplinkybių, išskyrus aptartus taikos sutartyje;

6. Šalys pažymi, jog joms yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str. 1 d., 2 d., nuostatos, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d. nuostata, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7. Kiekviena Šalis kitai Šaliai pareiškia ir garantuoja, kad vadovaujantis įstatymais ir kitais teisės aktais ji turi teisę, o jos atstovas turi reikiamus įgaliojimus sudaryti šią sutartį bei vykdyti visus šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, ir tai nepažeis jos sutartinių ar bet kokių kitokių įsipareigojimų, trečiųjų asmenų teisių ir (ar) teisėtų interesų;

8. Šalys pažymi, jog ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo, o priverstinai vykdytino dokumento galią įgyja nuo teismo nutarties patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo dienos;

9. Šalys pažymi, jog taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį, sukeliamas teises bei pareigas. Šalys pareiškia, jog ši taikos sutartis visiškai atitinka šalių valią bei tikruosius ketinimus;

10. Šalys prašo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka;

11. Sutartis surašyta 7 egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-5942-647/2019 pagal ieškovo A. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį solidariems atsakovams S. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) T. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamam įstatyminės atstovės - motinos S. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) V. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) J. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovui A. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio dalį – 118,50 Eur (vieną šimtą aštuoniolika eurų 50 ct), sumokėto 2019 m. vasario 6 d. per AB “Lietuvos pastas”.

Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopiją siųsti šalių žiniai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Alfredas Juknevičius