- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-01
- Bylos Nr.
- A2.2.-225-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00184-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- S. B.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui S. B., išnagrinėjęs S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja S. B. 2014m. kovo 28d. apie 08val. 40min. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) slapta pagrobė 4 vnt. bendros 6,76 lt. vertės saldainių „Meller“ ir 5,29 lt. vertės plaukų dažus „Palette“, t.y. bendros 12,05 lt. vertės svetimą turtą, priklausantį (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.
S. B. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / , byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
S. B. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu pasiaiškinime / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-6 l. /. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – ji yra neteista / 9 l. /, nebausta administracine tvarka / 8 l. /, į itin mažą pagrobto turto kiekį ir vertę, jo pobūdį, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str., skiriama mažesnio nei minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teismas
nutaria:
Nubausti S. B. vieno šimto / 100 / litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.