- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-06-29
- Bylos Nr.
- AN6.-242-737/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00171-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Petraškienė
- Pažeidėjas
- E. G.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nesimokančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. G. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2017-05-25 18.38 val. iš prekybos centro PC SSM Jonava Rimi, esančio Vasario 16-osios g. 4, Jonavoje, pavogė 3 vnt. kramtomosios gumos „Orbit“ (1 vieneto kaina – 0,50 Eur), tuo padarydamas UAB Rimi Lietuva 1,50 Eur turtinę žalą, tai yra jam padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 str.
Teismo posėdžio metu E. G. paaiškino, kad supranta įvykdęs vagystę ir dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Kramtomąją gumą pavogė, nes jai nusipirkti neužteko turimų pinigų.
Motyvuojamoji dalis
E. G. kaltė be jo paties visiško kaltės pripažinimo įrodyta šia bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 61ANP-104139427-17, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimo aplinkybės, UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo P. R. rašytiniu paaiškinimu, M. S. rašytiniu paaiškinimu, CD laikmena su vaizdo įrašu, išrašu apie asmeniui registruotus nusižengimus, duomenimis apie teistumą ir kita bylos medžiaga.
Įvertinus visų administracinio nusižengimo byloje surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad E. G. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, t. y. PC SSM Jonava Rimi, esančioje Vasario 16-osios g. 4, Jonavoje, pavogė 3 vnt. kramtomosios gumos „Orbit“, tuo padarydamas UAB Rimi Lietuva 1,50 Eur turtinę žalą.
Vadovaujantis Lietuvos policijos generalinio komisaro 2016 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 5-V-1102, nusižengimas, numatytas ANK 108 straipsnyje, laikomas mažai pavojingu, kuomet pagrobto turto vertė neviršija 10 Eur, pagrobtas turtas nėra alkoholio produktai ar tabako gaminiai.
E. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pagrobto turto vertė nėra didelė (1,50 Eur), E. G. administracine tvarka nebaustas, pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, padaryta žala UAB „Rimi Lietuva“ atlyginta 2017-06-26 ir tai patvirtina į bylą pateiktas kasos pajamų orderio kvitas, nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl sprendžia, kad šiuo atveju veika yra mažai pavojinga ir administracinės nuobaudos paskirtis bus pasiekta pareiškus asmeniui žodinę pastabą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12 straipsniu, 108 straipsniu, 591 straipsnio 4 punktu, teismas
nutaria:
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, bylą E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti, kadangi jo padaryta veika yra mažai pavojinga, ir pareikšti jam žodinę pastabą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant