Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo A. J. A..

Išnagrinėjęs proceso dalyvių paaiškinimus bei prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N.Ščit paaiškino, kad A.J. A. turi psichikos sutrikimų dėl ko jis daug kartų buvo gydomas įvairiuose psichiatrinėse ligoninėse, jam nustatytas 25 proc. darbingumo lygis. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-28 nutartimi pripažinus A.J. A. padariusiu visuomenei pavojingą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d., jam paskirta priverčiamoji medicininio pobūdžio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-07 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-02-18 nutartimi minėta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir jis apgyvendintas Strūnos socialinės globos namuose, kur iki šiol gyvena. Švenčionių rajono apylinkės teismo nutartimis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo tęsiamas. Paskutinė teismo nutartis šiuo klausimu buvo priimta 2016-03-14. Per pastaruosius 6 mėnesius A.J. A. būklė nepakito, išlieka ryškus intelekto defektas, priešiškumas kitiems asmenims, disforijos epizodai, socialinis paciento pavojingumas nėra išnykęs. Todėl prašo A.J. A. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Strūnos socialinės globos namų atstovas prašo teikimą patenkinti.

Prokuroras prašė VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Gynėja sutinka su teikimu.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės, Strūnos socialinės globos namų atstovo paaiškinimų, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-02-18 nutartimi A.J. A. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-08-18 ir 2016-03-14 nutartimis priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2016-08-17 komisijos dėl psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados nustatyta, kad per pastaruosius 6 mėnesius A.J. A. būklė nepakito: išlieka intelekto defektas, ryški nuotaikų kaita, socialinis paciento pavojingumas nėra išnykęs ( b.l. 6-7 ). A.J. A. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pratęsti A. J. A. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenančiam Strūnos socialinės globos namuose, esančiuose Strūnos k. Švenčionių r., priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.