- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-15
- Bylos Nr.
- E1-31-1069/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-29-3-00017-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Nainienė
- Kategorijos
- 2.1.16.2.3Atvesdinimas (BPK 142 str.)
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje nagrinėdama Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos prašymas dėl finansinių baudų abipusio pripažinimo, kuriuo prašoma pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti A. B. (A. B.) Rechtbank Roermond teismo 2006-11-13 sprendimu, kuris tapo galutiniu 2018-04-25, paskirtą piniginę baudą (500 Eur), už tai, kad pastarasis naudojo suklastotą pasą ir suklastotą vairavimo pažymėjimą.
Prokuroras teismo posėdžio metu prašė tenkinti pateiktą prašymą ir pripažinti paskirtos piniginės sankcijos vykdymą Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Šiuo konkrečiu atveju šaukimas į teismo posėdį, adresuotas nubaustam asmeniui, A. B., jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)) įteiktas nebuvo, pažymint, kad pats adresatas jam skirtų ir pašte saugomų procesinių dokumentų neatsiėmė. 2018-12-11 nutartimi buvo pripažinta, kad tikslinga asmenį, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją ir, kuriam, šaukimas neįteiktas (neatsiėmus jo pašto skyriuje), nesant kitokio būdo informuoti apie posėdį į kitą teismo posėdį atvesdinti, pavedant tai atlikti policijos komisariatui (BPK 142 straipsnis). Tačiau teisme 2019-01-08 gautas tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog atvesdinti šio asmens nėra galimybės, kadangi nubaustas asmuo surinktais duomenimis gyvena užsienyje, jo tėvai tuo adresu nebegyvena yra mirę.
Kaip minėta, teisinis reguliavimas įpareigoja teismą, nagrinėjantį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, į teismo posėdį šaukti ir patį nubaustą asmenį, tačiau šiuo konkrečiu atveju šaukimas negali būti įteiktas tinkamai, nes nubaustasis šiuo metu darbo tikslais reziduoja užsienyje. Tokiu atveju teismas sprendžia, kad nubaustojo neatvykimas į teismo posėdį nėra kliūtis nagrinėti Anglijos ir Velso centrinės institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo.
Nustatyta, jog Rechtbank Roermond teismo 2006-11-13 sprendimu, kuris tapo galutiniu 2018-04-25 paskirta 500 Eur piniginė bauda už administracinių dokumentų klastojimą ir prekybą jais.
A. B. įvykdyta veika kvalifikuota kaip pažeidimas pagal 1977 m. Baudžiamojo įstatymo 1 straipsnio 1 dalį ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad A. B. nebuvo iškviestas asmeniškai, tačiau gavo oficialią informaciją apie numatomą teismo posėdžio datą ir vietą, vienareikšmiškai buvo nustatyta, kad jis žinojo apie planuojamą teismo procesą ir buvo informuotas, kad sprendimas gali būti priimtas, jei jis neatvyks į teismą. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). A. B. nurodytas adresas (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.
Šiuo atveju egzistuoja Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygos: A. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje, piniginė sankcija paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – už administracinių dokumentų klastojimą ir prekybą jais, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte numatytą 70 Eur sumą.
Esant nustatytoms aplinkybėms, Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui prašymas tenkintinas, 500 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti ir pripažinti Lietuvos Respublikos teritorijoje Rechtbank Roermond teismo 2006-11-13 sprendimą Nr. 04/816668-06, kuris tapo galutiniu 2018-04-25, ir kuriuo A. B. (gimusiam (duomenys neskelbtini)) paskirta 500 Eur (penkių šimtų eurų) bauda.
Įpareigoti A. B. (A. B.) šią piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų raštinės tarnautojui (M. Jankaus g. 4, Šilutė).
Išaiškinti A. B. (A. B.), kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją – Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid (Postbus 185 8900 AD Leeuwarden Netherlands).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.