- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-290-548/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00246-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- Š. R.
- Kategorijos
- 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-289-548/2015
NUTARTIS
2015 m. gegužės 4 d.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-289-548/2015, kurioje Š. R., a.k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2015 m. gegužės 2 d. Š. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-29972075-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. už tai, kad jis 2015 m. balandžio 30 d. apie 13.30 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Kaišiadoryse, V.Kudirkos g. 3/Maironio g. 1, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes: trauktinę „Raudonos devynerios“, degtinę „Ukrainka“, degtinę „Ukrainska honey“, viso padarydamas 8 Eur 53 ct materialinę žalą. Prekės iš jo išimtos ir grąžintos į apyvartą. Šiais savo veiksmais Š. R. padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Be to, nustatyta, jog Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gauta ir skirta nagrinėti teisėjui Ričardui Juodžiui administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-290-548/ 2015, kur administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. taip pat traukiamas Š. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2015 m. gegužės 2 d. Š. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-29972520-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. už tai, kad jis, 2015 m. gegužės 2 d. apie 14.00 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Kaišiadoryse, Gedimino g. 116, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes: degtinę „Sobieski“, 5 Eur vertės. Apsaugos darbuotojo sulaikytas už kasų. Prekė iš jo išimta ir grąžinta į apyvartą. Šiais savo veiksmais Š. R. padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Taip pat nustatyta, jog Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gauta ir skirta nagrinėti teisėjui Ričardui Juodžiui administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-291-548/ 2015, kur administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. taip pat traukiamas Š. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2015 m. gegužės 3 d. Š. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-29974670-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. už tai, kad jis, 2015 m. gegužės 2 d. apie 14.40 val., būdamas girtas, kai nustatytas 3,18 prom. alkoholio girtumas, viešoje vietoje, Gedimino g. prie 116 pastato (prie pasažo „IKI“), Kaišiadorių m., atkreipdamas kitų asmenų dėmesį į save, šlitinėjo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (kadangi pažeidimas padarytas daugiau nei 2 kartus metų bėgyje).
Nagrinėjamu atveju teisme yra trys administracinio teisės pažeidimo bylos, kur administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo – Š. R.. Siekiant administracinio teisės pažeidimo bylų proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir operatyvumo, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, šios administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-289-548/2015, A2.2.-290-548/ 2015 ir Nr. A2.9.-291-548/ 2015 sujungtinos į vieną ir nagrinėtinos kartu (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 249 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 272 str., 282 str. 2-3 d., 249 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 232 str. 1 d. 4 p., teismas
nutarė:
Sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.2.-289-548/2015, A2.2.-290-548/ 2015 ir Nr. A2.9.-291-548/ 2015 į vieną, paliekant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-289-548/2015.
Bylą nagrinėti 2014 m. gegužės 4 d. 13.00 val. teismo posėdyje.
Nutartis neskundžiama.