- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-8101-270/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-01-3-02107-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, išnagrinėjęs anstolės Aurelijos Puodžiukienės pareiškimą dėl V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (šiuo metu gyvena ir gydosi priklausomybės ligų reabilitacijos bendruomenėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini)), paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-05-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutarimu V. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirta 300 Lt dydžio bauda.
Šalies argumentai
Iš teismui pateikto antstolės pareiškimo dėl baudos pakeitimo matyti, kad nutarimas nebuvo įvykdytas, kadangi V. K., baudos pats nemokėjo, turto ir pajamų į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Iš teismui pateikto V. K. 2014-02-13 prašymo matyti, kad jis prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais (b.l. 3). Iš Labdaros ir paramos fondo „(duomenys neskelbtini)“ pažymos matyti, kad V. K. gyvena ir gydosi priklausomybės ligų reabilitacijos bendruomenėje, yra ketvirtoje adaptacinėje fazėje ir galimybė įsidarbinti šiame ligos gydymo etape būtų nepageidautina (b.l. 4).
Įstatymas numato, jog asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1 d. 1 p.). Už Lietuvos Respublikos ATPK numatytus pažeidimus nuobaudos vykdymas negali būti ilgesnis negu numatyta Lietuvos Respublikos BK. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuo pažeidėjui paskirtos baudos yra praėję daugiau kaip 2 metai. Šio nutarimo priėmimo dieną yra suėjęs V. K. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-10 paskirtos baudos išieškojimo senaties terminas, duomenų, kad pažeidėjas piktybiškai vengė atlikti paskirtą nuobaudą nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287, 307, 309 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
2011-05-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutarimo, pagal kurį V. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirta 300 Lt dydžio bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.