Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-02-05 · Civilinė byla Nr. e2-548-357/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-05
Bylos Nr.
e2-548-357/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00038-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Pareiškėjas
A. D., R. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-548-357/2016
Teismo proceso Nr. 2-58-3-00038-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.; 3.1.14.8.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 5 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų A. D. ir R. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2016-02-05 gautas pareiškėjų A. D. ir R. D. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo patvirtinti tarp A. D. ir R. D. 2016 m. vasario 3 d. pasirašytą taikos sutartį, kuria išspendė ginčą dėl skolos grąžinimo. Pareiškėjai prašo priimti nutartį dėl šios sutarties patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d. pateikiamą taikos sutarties sampratą, gali būti skirtingo pobūdžio taikos sutartys, kuriomis šalys išsprendžia kilusį teisminį ginčą, ir taikos sutartys, kuriomis siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo kilimo. Priklausomai nuo taikos sutarties rūšies, skiriasi ir jų tvirtinimo civiliniame procese tvarka. Tuo atveju, kai yra kilęs teisminis ginčas, teisme yra iškelta civilinė byla, šis ginčas gali būti išsprendžiamas bet kurioje proceso stadijoje tarp proceso šalių sudaryta taikos sutartimi. Tokiu atveju, teismas dėl taikos sutarties patvirtinimo sprendžia Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka ir ją patvirtinęs, bylą nutraukia (CPK 293 str. 5 p.).

Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenis Šiaulių apygardos teisme nėra nagrinėjamas ginčas tarp pateiktos tvirtinti taikos sutarties šalių. Pagal CPK 580 str. 1 d. įtvirtintą taisyklę, pareiškėjų prašymas patvirtinti 2016 m. vasario 3 d. taikos sutartį nėra teismingas Šiaulių apygardos teismui.Prašymai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos ar buveinės apylinkės teismui ir nagrinėtini CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 33 str.).

Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų prašymą patvirtinti sudarytą taikos sutartį atsisakoma priimti kaip neteismingą Šiaulių apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 580 straipsnio 1dalimi, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjų A. D. ir R. D. prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Pasiūlyti pareiškėjams kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Rasa Bartašienė