Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B. T. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Klaipėdos energija“, V. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja antstolė B. T. kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su prašymu pakeisti skolininką S. L. vykdomosiose bylose Nr. 0005/14/02276 ir Nr. 0005/16/00595 į jo palikimą priėmusią V. L.. Nurodė, kad Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad skolininkas S. L. 2016-11-21 mirė. Testamentų registro duomenimis nustatyta, kad mirusio S. L. turtą paveldėjo V. L..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjos pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolės B. T. kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0005/14/02276 ir Nr. 0005/16/00595 atitinkamai dėl solidarios 638,24 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo išieškotojo AB „Klaipėdos energija“ naudai pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-05-28 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1462-729/2014, taip pat dėl solidarios 757,22 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo išieškotojo AB „Klaipėdos energija“ naudai pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-11-20 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-2984-586/2015.

Vykdymo procese paaiškėjo, kad S. L. yra miręs. Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad po S. L. mirties jo palikimą priėmė V. L..

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 straipsnio 1 dalies nuostata, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. M. S. Lukauskui palikimą priėmė V. L., todėl jai kyla pareiga atsakyti už palikėjo skolas (CK 5.51 ir 5.52 str. str.). Palikimo priėmimo faktas šiuo atveju suponuoja mirusio skolininko turtinių teisių ir pareigų perėmimą bei galimą teisių perėmimą vykdymo procese (vykdymo proceso šalies pakeitimą).

Nustačius mirusio skolininko turto įpėdinį, kuris kartu yra ir jo turtinių teisių bei pareigų perėmėjas, siekiant užtikrinti išieškotojo interesus, o tuo pačiu ir įsiteisėjusių vykdomųjų dokumentų įvykdymą, pareiškėjos prašymas dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu bei vadovaudamasi CPK 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškėjos antstolės B. T. prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomosiose bylose Nr. 0005/14/02276 ir Nr. 0005/16/00595 mirusį skolininką S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) jo turtinių teisių bei pareigų perėmėja V. L., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.