Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratorės J. D. prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pakrova“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratorės prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl BUAB „Pakrova“ pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Teismas nustatė, kad BUAB „Pakrova“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 15 d. nutartimi UAB „Pakrova“ iškelta bankroto byla. 2015 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015 m. lapkričio 13 d. nutartimi BUAB „Pakrova“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2016 m. spalio 19 d. nutartimi BUAB „Pakrova“ bankrotas pripažintas tyčiniu. 2016 m. lapkričio 24 d. vykusiame kreditorių susirinkime nutarta pritarti įmonės likvidavimo balansui ir aktui ir įpareigoti administratorę kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės pabaigos.

Administratorė pateikė teismui Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą , 2016 m. lapkričio 10 d. likvidavimo aktą ir balansą. Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Pakrova“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Pakrova“ (įmonės kodas 300153700, reg. adresas Kauno m. sav. Kauno m. K. Baršausko g. 66A ) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.