- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-969-299/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00909-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 metų birželio 28 d., apie 22.30 val., A. M., Šilutės m., Tilžės g., būdamas neblaivus (nustatytas 3,58 promilių neblaivumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti tokio pobūdžio transporto priemonės, vairavo mopedą, kuris nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju draudimu, jam nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra, o vairuotojas nevilkėjo motociklininko šalmo. Tokiu būdu A. M. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p., 204 p, 226 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 134 str. 1 d., 129 str.
A. M. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.
A. M. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 134 str. 1 d., 129 str., įrodyta iš jo paties parodymų, byloje surinktos medžiagos.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, A. M. anksčiau baustas už panašaus pobūdžio pažeidimą, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, yra teistas, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms A. M. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
A. M.
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 43 € baudą;
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 34 € baudą;
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. skirti 57 € baudą
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti dvidešimties (20) parų administracinį areštą konfiskuojant iš jo paimtą transporto priemonę – raudonos spalvos motorolerį – mopedą be identifikacinių numerių.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. M. skirti galutinę nuobaudą – dvidešimties (20) parų administracinį areštą konfiskuojant iš jo paimtą transporto priemonę – raudonos spalvos motorolerį – mopedą be identifikacinių numerių.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.