Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. K., gimęs(duomenys neskelbtini) Šiauliuose, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, teistas:

1) 2007-05-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 189 str. 3 d. 5 MGL dydžio bauda, 2008-04-23 nutartimi paskirta bauda pakeista į 2 parų arešto bausmę, arešto bausmė atlikta;

2) 2008-07-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 189 str. 1 d. 3 MGL dydžio bauda, 2009-09-15 nutartimi paskirta bauda pakeista į 1 paros arešto bausmę;

3) 2008-12-19 Šilalės r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 2 d., 4 d. bausmės subendrintos, subendrintą bausmę paskiriant laisvės atėmimą 2 m., pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 3 d. bausmės vykdymą atidedant 2 m. 2009-09-15 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę;

4) 2016-02-03 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. bausmės subendrintos paskiriant 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimą 10 mėn.;

5) 2016-02-24 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 300 str. 2 d., 300 str. 2 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. 300 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 6 d., 5 d. 1 p. bausmės subendrintos paskiriant 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimą 1 m. 2 mėn.;

6) 2016-06-16 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., bausmės, paskirtos Šiaulių apylinkės teismo 2016-02-24, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016-02-03 ir Šilalės rajono apylinkės teismo 2008-12-19 nuosprendžiais, subendrintos, nustatant galutinę subendrintą 3 m. laisvės atėmimo bausmę,

7) 2016-08-04 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 2 d., 182 str. 1 d. 63 str.1 d., 2 d., 64¹ str., 63 str. 3d., 9 d., laisvės atėmimu 3 m. 4 mėn.,

8) 2016-10-20 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 183 str. 1d., 300 str. 1 d., 64¹ str., 63 str. 1, 4 , 9 d., laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn.,

šiuo metu bausmę atliekantis Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, turintis teistumą, kaltinamas pagal LR BK 300 str. 2 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis E. K., iki 2008 m. vasario 4 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Šiaulių mieste prie prekybos centro „Tilžė“, Tilžės gatvė, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pateikė savo nuotrauką, kurią ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys įklijavo į netikrą dokumentą: D. P. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) kurią 2008 m. vasario 4 d. gabeno iki AB „Lietuvos paštas“ Tauragės apskrities centrinio pašto, esančio Dariaus ir Girėno g. 16, Tauragė.

Be to, jis 2008-02-04, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, AB „Lietuvos paštas“ Tauragės apskrities centriniame pašte, esančiame Dariaus ir Girėno g. 16, Tauragės mieste, sudarydamas vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB „General finansing“ vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoryje Nr. 1, skiltyje „Klientas“ ir to paties sandorio Nr. 1 eilutėje „D. P. Vardas, pavardė, parašas“ savo ranka įrašė vardą ir pavardę „D. P.“ ir pasirašė už jį, taip suklastojo tikrą dokumentą- vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei panaudodamas D. P. vardu pagamintą netikrą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) bei UAB „General finansing“ suklastotos vartojimo kredito sutarties sandorį, apgaulės būdu, savo naudai įgijo svetimą UAB „General financing“ turtą – 1719,17 Eur.

Teismas laiko, kad kaltinamojo kaltė įrodyta pačio parodymais bei baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Pagal pareikštą kaltinimą E. K. kaltu prisipažino visiškai ir teisme parodė, kad 2008 m. vasario mėn. jis susipažino su dviems vyriškiais, kurie jam pasiūlė naudojantis kitų asmenų vardu išduotomis asmens tapatybės kortelėmis imti kreditus. J. Š. mieste prie prekybos centro „Tilžė“, Tilžės gatvė, nepažįstamiems asmenims pateikė savo nuotrauką, kurią ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys įklijavo į netikrą dokumentą: D. P. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) kurią 2008 m. vasario 4 d. gabeno iki AB „Lietuvos paštas“ Tauragės apskrities centrinio pašto, esančio Dariaus ir Girėno g. 16, Tauragė. 2008-02-04 AB „Lietuvos paštas“ Tauragės apskrities centriniame pašte, esančiame Dariaus ir Girėno g. 16, Tauragės mieste, sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB „General finansing“ vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoryje Nr. 1, skiltyje „Klientas“ ir to paties sandorio Nr. 1 eilutėje „D. P. V, pavardė, parašas“ savo ranka įrašė vardą ir pavardę „D. P.“ ir pasirašė už jį, taip suklastojo tikrą dokumentą- vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei panaudojo D. P. vardu pagamintą netikrą asmens tapatybės kortelę Nr. 10877536 ir taip iš UAB „General financing“ savo naudai įgijo svetimą UAB „General financing“ turtą – 1719,17 Eur. Dėl savo poelgio gailisi.

Iš 2009-04-16Lietuvos teismo ekspertizės centro Klaipėdos skyriaus specialisto išvados Nr. 11K-98 (099) matyti, kad 2008-02-04 UAB "General financing" vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoryje rankraštinius įrašus "D. P." parašė ir šalia pasirašė E. K.. ( b. b. I t. l. ( 46-49 ).

UAB "General financing" pareiškė 1719,17 eurų ieškinį turtinei žalai atlyginti. ( I t. b.l. 25 ).

Kaltinamojo E. K. kaltė įrodyta jo parodymais bei kita byloje esančia medžiaga.

E. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 300 str. 2 d. ir 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., nes jis pagamino netikrą asmens tapatybės kortelę, žinomai netikrą asmens tapatybės kortelę panaudojo ir apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą. Nusikaltimas įrodytas kaltinamojo E. K. parodymais duotais teisminio nagrinėjimo metu, ikiteisminio tyrimo metu, UAB „General financing“ pranešimu, AB „Lietuvos paštas“ pateikta tapatybės kortelės kopija ir Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada.

E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę E. K., teismas vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.) E. K. padarė tyčinį nesunkų ir vieną apysunkį nusikaltimą. Nusikaltimai yra baigti. Byloje yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Kaltinamasis teisiamas devintą kartą. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia ir į kaltinamojo asmenybę, kad E. K. administracine tvarka nebaustas ( II t. b.l. 7-9), priklausomybės ligų ir psichiatrijos įskaitoje jis nėra įrašytas ( I t. b.1.158). Teismo posėdžio metu E. K. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi ir nurodė, kad stengsis gyventi dorai ir sąžiningai. Nusikaltimas buvo padarytas seniai, kaltinamasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Teismo vertinimu, pirmiau aptartų aplinkybių visuma leidžia spręsti, kad LR BK 41 str. 2 d. numatytą bausmės paskirtį padės pasiekti arčiau minimalios trukmės, tačiau pati griežčiausia bausmė- laisvės atėmimas, kuri ir yra numatyta LR BK už E. K. padarytus nusikaltimus. E. K. kaltu prisipažino, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl taikomas LR BK 64¹ str. ir paskirtoji bausmė mažinama 1/3.

Civilinis ieškovas UAB „General financing“ pateikė civilinį ieškinį, kuriuo prašo iš kaltinamojo priteisti nusikalstamomis veikomis padarytą 1719,17 Eur (5935,95 Lt) turtinę žalą. Kaltinamasis teismo posėdžio metu civilinį ieškinį pripažino ir žadėjo jį atlyginti. Kadangi kaltinamojo neteisėtais veiksmais UAB „General financing” buvo padaryta 1719,17 Eur (5935,95 Lt) turtinė žala, ši žala iki šiol nėra atlyginta, turtinė žala priteisiama iš kaltinamojo E. K. civilinio ieškovo naudai.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

E. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 300 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams.

E. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams dviem mėnesiams.

E. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 300 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 5 dalimis paskirtas bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant ir apimant, ir E. K. paskirti laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams devyniems mėnesiams.

Pritaikyti LR BK 64¹ straipsnį, bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį nuosprendį E. K. paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams dviem mėnesiams.

Paskirtą bausmę vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 3 ir 9 dalimis subendrinti su 2016-10-20 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir E. K. paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą trejiems metams aštuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti pagal Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. vasario 24 d., Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 3 d. ir Šilalės rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 19 d., 2016-10-20 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžius visiškai atliktą bausmės laiką iki šio nuosprendžio priėmimo dienos.

Priteisti iš E. K., gim. (duomenys neskelbtini) UAB „General financing“ įm. kodas 300515252, reg. Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, 1719,17 Eur civilinio ieškinio atlyginimui.

Daiktinius įrodymus 2008-02-04 UAB "General finansing" vartojimo kredito sutartis D. P. vardu ( b. b. I t. l. 43-44) palikti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.