- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-10
- Bylos Nr.
- 1-3052-408/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-1-00421-2012-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, teismo iniciatyva išnagrinėjęs rašymo apsirikimo pataisymo klausimą 2014-11-04 teismo baudžiamajame įsakyme, baudžiamojoje byloje Nr. 1-3052-408/2014,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nustatyta, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-3052-408/2014, 2014-11-04 priėmus teismo baudžiamąjį įsakymą padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas. Iš baudžiamojo įsakymo įžanginės, aprašomosios dalių matyti, jog J. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d. Tuo tarpu baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas straipsnis, nurodžius ,,LR BK 140 str. 2 d.“, o turėjo būti nurodyta: ,,LR BK 300 str. 2 d.“
Teismas baudžiamojo įsakymo vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl baudžiamojo įsakymo kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama baudžiamojo įsakymo esmė (BPK 361 str. 1 d.).
Kadangi padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, baudžiamojo įsakymo esmės nekeičia, todėl kylančios abejonės naikintinos, rašymo apsirikimas taisytinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Ištaisyti 2014-11-04 Kauno apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, nurodant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnį ,,LR BK 300 str. 2 d.“.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.