- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-30
- Bylos Nr.
- 2-121-377/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02153-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Ieškovas
- D. G., R. G., A. G.
- Atsakovas
- V. G.
- Advokatai
- Enrika Maksimavičienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovų D. G., R. G., A. G. ieškinį atsakovui V. G. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai D. G., R. G., A. G. ir jų atstovė prašo pakeisti 2004-05-11 Tauragės rajono apylinkės teismo įsakymu Nr. N-2-803-06/04 iš V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymą nepilnamečiams sūnums D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) R. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) padidinant iki 250 Lt. (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) per mėnesį kiekvienam, mokant periodinėmis išmokomis iki (duomenys neskelbtini) pilnametystės, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratore uzufrukto teise paskirti V. Š..
Ieškovų atstovė nurodė teismui, kad V. Š. nuo 2005 metų gyvendama faktinėje santuokoje su atsakovu V. G., susilaukė trijų vaikų, D. G., gim. (duomenys neskelbtini), R. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini). Atsakovas V. G. sūnų tėvystę pripažino gera valia, tačiau visiškai nepaisė pareigos padėti motinai tenkinti vaikų poreikius. Kadangi atsakovas geranoriškai vaikų motinai nepadėjo išlaikyti vaikų, kreipėsi į Tauragės rajono apylinkės teismą, kur 2001-05-11 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. N-2-803-06/04 iš atsakovo V. G. buvo priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams (duomenys neskelbtini) po 50 Lt dydžio kiekvienam periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaikų pilnametystės. S. D. šiuo metu yra 15 metų amžiaus, mokosi aštuntoje klasėje, R. – 13 metų amžiaus, mokosi aštuntoje klasėje, A. – 9 metų amžiaus ir mokosi antroje klasėje. Visi vaikai mokosi Tauragės rajono (duomenys neskelbtini). Akivaizdu, kad vaikams augant, didėja ir jų poreikiai. Šiuo metu motina išlaikydama vaikus privalo skirti lėšų ne tik jų maitinimui ir aprangai, bet ir laisvalaikio poreikiams, papildomam ugdymui. R. yra diagnozuota epilepsija, jo sveikatos sutrikimams reikia skirti daugiau pinigų nei kitiems vaikams. Praktiškai kiekvieno vaiko poreikiams patenkinti, per mėnesį reikalinga turėti po 500 Lt. Vaikų tėvas, atsakovas V. G. nuo 2011 metų spalio mėnesio atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose. Jis kalės 6 metus už smurtą. Atsakovas motiną buvo taip sužalojęs, kad jai per labai trumpą laiką buvo atliktos net keturios operacijos, nustatytas lengvas neįgalumo lygis. Sveikatos sutrikdymas jaučiamas iki pat šiol, ji nėra pajėgi atlikti sunkius fiziškus darbus, jai sunku kvėpuoti, todėl sumažėjo galimybė užsidirbti papildomai pinigų atliekant įvairius darbus pas ūkininkus. Ji viena nebeišgali patenkinti trijų nepilnamečių savo vaikų poreikius, todėl kreipėsi teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.
Atsakovas V. G. su ieškiniu sutiko. Įteismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos medžiaga, ieškovo atstovės paaiškinimu, gimimo liudijimais ( b.l. 7-9 ) nustatyta, kad atsakovas V. G. yra nepilnamečių vaikų D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) R. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas. Šalys santuokos sudariusios nebuvo, kartu negyvena, atsakovas vaiko išlaikyti nepadeda, juo visiškai nesirūpina, jo nelanko. Ieškovė vienas auklėja, prižiūri ir išlaiko vaikus. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.192 straipsnyje įtvirtinta tėvų pareiga materialiai išlaikyti savo vaikus. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas. Išlaikymo forma ir dydis negali būti ribojami vien vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu. Išlaikymo dydis siejamas su protingais vaikų poreikiais, su lėšomis, būtinomis vaikams tinkamai maitinti, aprengti, jų sveikatos priežiūrai, auklėjimui, lavinimui. Nustatant nepilnamečio vaiko išlaikymo dydį, turi būti atsižvelgiama į prioritetines vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principus. Atsakovas nepateikė ir teismas neturi duomenų apie tai, kad V. G. dėl kokių nors objektyvių priežasčių negali mokėti prašomos priteisti išlaikymo sumos. Iš ieškovo atstovės paaiškinimų nustatyta, kad jis yra sveikas, darbingo amžiaus vyras. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į vaikų amžių, į tai, kad vaiko visapusiškam lavinimui, vystymuisi reikalingos lėšos, teismas daro išvadą, kad prašoma priteisti išlaikymui suma po 250 Lt kas mėnesį yra protinga ir pagrįsta, užtikrinanti vaiko fizinį ir socialinį vystymąsi, jo būtinų poreikių tenkinimą. Įvertinus byloje pateiktus įrodymus ir teismo nustatytas aplinkybes, ieškovės ieškinys tenkintinas.
Išlaikymas D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) R. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini), priteistinas nuo 2011 m. gruodžio 12 d. Vaikams išlaikyti skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina jų atstovė V. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) (LR CK 3.190 str.).
Iš V. G. priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei –132, 70 Lt žyminio mokesčio, 19,80 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bei 400,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų už advokato pagalbą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 270 str. LR CK 3.192 str., 3.196 str., 3.201 str., 3.208 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Pakeisti 2004-05-11 Tauragės rajono apylinkės teismo įsakymu Nr. N-2-803-06/04 iš V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymą nepilnamečiams sūnums D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) R. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) padidinant iki 250 Lt. (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) per mėnesį kiekvienam, mokant periodinėmis išmokomis nuo 2011-12-12 iki (duomenys neskelbtini) pilnametystės, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratore uzufrukto teise paskirti V. Š. a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 132, 70 Lt ( šimtą aštuoniasdešimt litų ) žyminio mokesčio, 19,80 Lt ( devyniolika litų 80 ct ) pašto išlaidų, 400 Lt ( keturis šimtus litų ) už antrinės teisinės pagalbos teikimą.
Nurodyti, kad 400 Lt ( keturi šimtai litų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, priteistos valstybės naudai, būtų sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas – 5630, AB bankas ,,Swedbankas‘‘, paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.