Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolantai Bagdonienei,

nedalyvaujant V. I.,

išnagrinėjusi V. I. (V. I.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, registruoto darbo biržoje, 21 kartą bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. I. 2014 m. birželio 18 d., apie 14.51 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą - policiją, pranešdamas apie nebūtą įvykį, o būtent apie smurtą artimoje aplinkoje ir grąsinimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

V. I. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Supažindintas su protokolu prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl į posėdį neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, byla išnagrinėta (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. I. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka iš dalies; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie pranešimą, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad V. I. pranešė apie namuose konfliktuojančią neblaivią seserį. Atvykus policijos pareigūnams nustatyta, kad namuose nevyksta joks teisės pažeidimas ar nusikaltimas, o V. I. negalėjo paaiškinti dėl ko kvietė policiją.

V. I. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už ką jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos: 2013-09-16 pagal ATPK 178 str. 1 d., 183 str. 2 d., 2013-10-17 pagal ATPK 183 str. 2 d., 2013-10-15 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2013-12-06 pagal ATPK 174 str., 2014-01-08 pagal ATPK 186 str., 2014-01-30 pagal ATPK 185¹ str. 1 d., 2014-05-06, 2014-06-12 pagal ATPK 183 str., (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo ir aplinkybes, į V. I. asmenybę, kuris 20 kartų baustas administracine tvarka, o paskirtos baudos nesumokėtos, todėl visos galioja ir jomis ATPK 20 str. numatyti tikslai pasiekti nebuvo, antrą kartą per tris mėnesius padarė tapatų pažeidimą, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant dviems sunkinančios aplinkybėms, jam skirtina administracinio arešto nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

V. I. (V. I.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.