Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. I., išnagrinėjusi

V. I., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, išlaikančio vieną nepilnametį vaiką, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. I. 2009 m. kovo 12 d. 00:20 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą L. I. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu ALCOTEST 7410 Nr. ARLK 0069 (metrologinės patikros Nr. 0451855, galioja iki 2009-07-14, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 1,83 ‰ (promilių) girtumas, bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes ji jam atimta, po to, kai jam 2008 m. rugpjūčio 29 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už 2008 m. rugpjūčio 17 d. padarytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą (Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008-08-29 nutarimas administracinėje byloje Nr. A2.6.-627-744/2008m.). Šiais savo veiksmais V. I. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole pareigūnas, formuluodamas kaltinimą V. I. administracinio teisės pažeidimo padarymu, nurodė, kad jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes ji atimta, bei nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, kurį po to atnešė iš namų, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., t.y. pakartotinai vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Asmens veiksmus kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. galima kai asmeniu buvo paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1, 4, 5 d., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus, nurodant tai kaltinime. V. I. padaryta veika kvalifikuota teisingai, tačiau bylos nagrinėjimo metu kaltinimas V. I. 2009 m. kovo 12 d. 00:20 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimą, tikslintinas nurodant pakartotinumo aplinkybę, nes ši aplinkybė nenurodyta.

V. I. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes ji jam atimta. Nurodė, kad iš karto jį sustabdžiusiems policininkams nepateikė ir transporto priemonės liudijimo, nes jį buvo palikęs namuose, tačiau jį tuoj pat iš namų atnešė. Automobilis registruotas žmonos vardu. Automobiliu važiavo iš draugo, jį susiremontavęs. Pasižadėjo ateityje kelių eismo taisyklių nepažeidinėti. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be V. I. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: 2009-03-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E703610 (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktu Nr. 1428 (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), pažyma apie teisės pažeidimus (b.l. 6-7), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 7).

V. I. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), niekur nedirba, išlaiko vieną nepilnametį vaiką, žmona neįgali, pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir būdamas baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies pažeidimus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, tačiau įvertintina ir tai, kad po 2007-10-17 Pakruojo rajono policijos komisariato nutarimo atimti teisę vairuoti transporto priemones 30 mėnesių (2007-12-04 Šiaulių apygardos administracinio teismo nutartimi pastarasis nutarimas paliktas nepakeistas, 2008-12-19 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi Šiaulių apygardos administracinio teismo nutartis taip pat palikta nepakeista), V. I. vairuoja automobilį, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, jau trečią kartą (Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008-08-29 ir 2009-02-03 nutarimai), ir jį vairuoja neblaivus, kas rodo jo ypatingai neatsakingą požiūrį į eismo saugumą ir bendro gyvenimo taisyklių negerbimą, todėl, atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus LR ATPK 1 str., 20 str., jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirtina nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės – automobilio VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotos L. I. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (ATPK 26, 29, 31, 32 str.).

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo ((duomenys neskelbtini) str.).

Nutarimo dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (LR ATPK 336 str.).

Nutarimo dalyje dėl transporto priemonės – automobilio VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotos L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo vykdymas pavestinas antstoliui (LR ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 319-320 str., 336-337 str., teisėja

nutaria:

V. I. paskirti administracinę nuobaudą - 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės – automobilio VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią V. I. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo dalyje dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimo dalyje dėl transporto priemonės – automobilio VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui