- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-6976-660/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06112-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
- Pažeidėjas
- S. T.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. T. 2016-08-02, apie 21.09 val., Jonavos r. sav., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis (kelio ruožo su skiriamąja juosta, kairė pusė), 21,00 km, vairavo automobilį Skoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, viršijo leistiną jam 70 km/val. greitį ir važiavo 124 km/val. greičiu. Leistiną greitį šiame kelyje viršijo 54 km/val. (pritaikius paklaidą). Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. T. prisipažino padaręs pažeidimą. Parodė, kad vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį ir jį sustabdė policija. Vairavimo stažas – keli mėnesiai.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalies pažeidimo faktą ir S. T. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), S. T. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad prisipažįsta viršijęs leistiną greitį ir gailisi (b. l. 1), patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad greičio matuoklis galioja iki 2017-01-30 (b. l. 3), tarnybiniai pranešimai (b. l. 4-5), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad S. T. turi galiojančią nuobaudą (b. l. 7), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašas (b. l. 8), pažyma apie asmens finansinę būseną (b. l. 9), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 10), kita bylos medžiaga.
Kelių eismo taisyklių 134 punktas numato, kad pradedantiesiems vairuotojams, taip pat asmenims, kurie mokosi vairuoti, leidžiama važiuoti automagistralėse ir greitkeliuose ne didesniu kaip 90 km/h greičiu, kituose keliuose – ne didesniu kaip 70 km/h.
Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 straipsnio 38 punktas numato, kad pradedantysis vairuotojas – tai asmuo, įgijęs teisę vairuoti A, A1, B1, B kategorijos motorinę transporto priemonę ir turintis vairavimo stažą iki dvejų metų.
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad S. T. padarė ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, todėl baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. T. turi galiojančią nuobaudą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijos ribose su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonę - atėmimu (ATPK 24 str., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 27 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 31 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 124¹ straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas
nutaria:
S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.